26
márcA tartozásom fizessem, vagy ne fizessem? Mi a jó döntés? Mi alapján döntsünk így, vagy úgy? Sokunk átélte már ezt a dilemmát, sokan sokféle okok miatt tették fel magukban a kérdést. Mindjárt válasszuk is ketté az adósságokat, én két fő csoportba sorolom ezeket: (ugyanis teljesen másképp kell hozzáállni, és döntéseket hozni ebben, vagy abban.) I. Devizás […]
21
márc28/19. sz. SAJTÓKÖZLEMÉNY Luxembourg, 2019. március 14. C-118/17sz. ügyben hozott ítélet – Sajtó és Tájékoztatás Dunai Zsuzsanna kontra ERSTE Bank Hungary Zrt. A tőlünk megszokott módon, szókimondóan, tényeket felsorakoztatva, a realitások kemény talaján maradva, ismét úgy vesszük górcső alá a 2019. 03.14.-én született Eus döntést, hogy a háziasszonyoktól a jogászokig, annak tartalma mindenki számára érthető, világos[…]
16
márcKonyhanyelven -> az Európai Bíróság legfrissebb döntése Megsemmisíthetővé váltak a devizahiteles szerződések? Uniós jogot sértett a magyar jogszabály – A döntés értelmezése A tőlünk megszokott módon, ismét úgy vesszük górcső alá a 2019. 03.14.-én született Eus döntést, hogy a háziasszonyoktól a jogászokig, mindenki számára érthető, világos legyen. Mert a hivatalos jogi szövegezést -a mi tapasztalataink alapján[…]
Devizahiteles szerződések – ami nincs benne, az is benne van! Devizahiteles visszatekintés – összegzés: mi és hogyan is történt? Hogyan hoztak homlokegyenest más törvényt, mint az Európai Bírósági ítélet? Statisztika – Devizahitelek precíz számokkal szerződésfajtánként: 90 napos, 30 napos késedelem, vagy éppen már beállt az ellehetetlenülés: 3400 milliárd Ft-ból 2000 milliárd Ft-ot már nem tudnak fizetni[…]
Miért nem működik az igazságszolgáltatás? Módszeres szőnyeg alá söprés magyar módra Elvették a perlés lehetőségét II. rész Cikkünk előzményeit itt találod>> Devizahiteles visszatekintés – összegzés: mi és hogyan is történt? Devizahiteles szerződések – ami nincs benne, az is benne van! Hogyan hoztak homlokegyenest más törvényt, mint az Európai Bírósági ítélet? I. rész Folytatva Varga István összefoglalóját[…]
