Konyhanyelven -> az Európai Bíróság legfrissebb döntése Megsemmisíthetővé váltak a devizahiteles szerződések?

Konyhanyelven -> az Európai Bíróság legfrissebb döntése

Megsemmisíthetővé váltak a devizahiteles szerződések?

Uniós jogot sértett a magyar jogszabály – A döntés értelmezése

 

A tőlünk megszokott módon, ismét úgy vesszük górcső alá a 2019. 03.14.-én született Eus döntést, hogy a háziasszonyoktól a jogászokig, mindenki számára érthető, világos legyen. Mert a hivatalos jogi szövegezést -a mi tapasztalataink alapján is-, gyakran félreértelmezik, illetve többféleképpen értelmezik az olvasók. 🙂


Az uniós joggal ellentétesek azok a magyar jogszabályok, amelyek kizárják az árfolyamkockázattal kapcsolatos tisztességtelen szerződési feltételt tartalmazó devizaalapú kölcsönszerződés visszamenőleges hatályú megsemmisítését. A szerződésnek megsemmisíthetőnek kell lennie, amennyiben az a tisztességtelen szerződési feltétel nélkül nem teljesíthető – hozta meg ez elmúlt évek magyar devizahiteles szempontból egyik legfontosabb ítéletét ma az Európai Bíróság. A döntés természetesen nem jelenti a szerződések automatikus semmisségét, és azt sem, hogy ne kellene tovább törleszteni a hitelt.

Segítségünkre lesz Dr. Szepesházi Péter ebben.

“A korábbi, C 51/17-es határozat kimondta, hogy lényegében Mo-on nem, vagy alig  volt olyan árfolyamkockázati tájékoztató, árfolyamkockázati feltárás a devizahiteles szerződésekben, amely megfelelő lett volna.

Mit mondott ki a mai döntés? Ha meg akart volna felelni az Uniós jognak egy szerződés, akkor egyetlen jogszabály sem mondhatta volna ki azt, hogy nem lehet helyreállítani az eredeti állapotot akkor, ha az árfolyamkockázatról szóló rész tisztességtelen. Pontosan azt a jogot vonták el tehát a fogyasztótól, amely számára a legfontosabb lett volna.

Mi történik ugyanis ilyenkor? Egy példán keresztül érzékeltetve: vevő megvenne egy ingatlant, eladóval megcsinálják az adás-vételi szerződést, vevő kifizeti az ingatlan vételárát, eladó birtokba adja az ingatlant, bejegyzik a tulajdonjogot a Földhivatalban a tulajdoni lapra. Tegyük fel, hogy bizonyos okokból érvénytelen volt az adásvételi szerződés. Mi van ilyenkor? Mindent visszacsinálnak: törlik a Földhivatali bejegyzést, visszakapja eladó a lakást, visszaadja a neki fizetett vételárat.

Most képzeljük el, hogy valamely állam tisztességtelen bírói csoportja -természetesen a bírák többsége nyilván tisztességes-; jogegységi döntésben, vagy jogszabályban megtiltja, hogy így legyen: azt mondják, hogy jól van, történt egy kis hiba, és legyen az, hogy a “vételár” 1-2 %-kát visszakapja az eladó – hogy a példánknál maradjunk-. Pontosan ez történt Magyarországon is a devizahitelek esetében, és bár már a korábbi Uniós döntések is leleplezték, de a mai döntés egy kicsit még ezeknél is világosabban megtette. Ezt újra megpróbálhatják “elhazudni”. A politikai, társadalmi, gazdasági elit tisztességtelen rétege próbálkozni fog, de egyre jobban “kilóg a lóláb.”

Egyre tarthatatlanabb az az álláspont, hogy 5-6-szoros pénzösszeget kell visszafizetniük a fogyasztóknak. Talán az összes devizahiteles szerződést új érvénytelenségi indokkal sikeresen meg lehet támadni. Talán állami megoldás is lesz. Azonnal le kellene állítani minden végrehajtást, kilakoltatást. A felvett forint/tőke összegig jár minden forint a bankoknak, követeléskezelőknek. Bizonyára egyre jobban szégyellik magukat azok, akik ebben részt vesznek (bírók, jogalkotók).

Az elszenvedett 8-10 év alatt elvett jogtalan pénzösszegekért hogyan kártalaníthatóak az emberek?

Bizonyos értelemben sehogy. Senkinek nem lehet a szorongásmentes éveit visszaadni, a kialakult súlyos, végzetes betegségek kialakulását visszafordítani, és még ott van az a több ezer öngyilkosság is… Itt megint az államnak, a bankokkal együtt jut az a szerep, hogy a nem vagyoni károkat megtérítse a fogyasztók felé.” Zárta gondolatmenetét az ügyvéd.


Mennyire lélegezhetnek fel a devizások?

100 %-kig nem lehetünk biztosak, de a korábbinál azért mégiscsak jobban bizakodhatunk. Viszont, miután a Kúria fog ebben is állásfoglalást kiadni, amely alapján a bíróságok végzik majd a munkájukat, ezért az, hogy mennyire komoly változásokat hoz majd el ez a most született döntés, ennek lesz a függvénye. Ha úgy történik minden, mint mikor a tisztességtelen tájékoztatás követelményét mondta ki az adósok mellett az Eu-s bíróság a C 51/17-es határozatában, és erre nem sok mondanivalója akadt a Kúriának, és érdemi jogi változásokat sem hozott magával, így ehhez a helyzethez sem fűznék komoly reményeket a perek tájékán.


Ha Te olyan ember vagy, aki szeret biztosra menni, egyelőre ne fűzz különleges reményeket a gyökeres változásokhoz. Sok-sok fordulópont volt az évek során a  devizahiteles témában, amelyhez mindig új és új reményeket fűztek a fogyasztók… amikről később kiderült, hogy csalóka remények voltak csupán. Tudomásul kell venni, hogy érdekek mozgatják a folyamatokat, és azok nem a fogyasztók elvásárait helyezik előtérbe.

Bízz abban, ami töretlenül hozza az eredményeket, és ezzel a megoldással óriási adósságcsökkentések valósultak már meg, és rengeteg ingatlan menekült meg az árveréstől, sok-sok adóstól hárult el a kilakoltatás veszélye! Ez a megoldás, az a megoldás, ami nem függ semmilyen hatalomtól, irányítástól, érdekektől, rétegektől. Ez arról szól, hogy minden fél megkapja, amit elvár. Jól jár a fogyasztó is, és jól járhat a bank is. Nincs erő, nincs egymásnak feszülés, csak az értelmes párbeszéd van.

Hogy ne érezd magad egyedül a gondoddal, tudd, hogy MI ITT VAGYUNK. Veled,  és melletted! Ha anyagi gondjaid vannak, lehúznak, leterhelnek adósságaid, merj segítségért kiáltani! Mindegy, hogy devizahitel, vagy forinthitel nyomaszt, a lényeg, hogy merj változtatni, hogy megoldódjanak az anyagi gondjaid!

Változtass a gondokon a betonbiztos módszerrel, vegyél egy egészen új irányt! >>

Személyes szaktanácsadás >> A végleges adósságrendezésért!

Egy fesztelen szaktanácsadói beszélgetés, amely csakis az anyagi gondok megoldásáról szól! Kattints, kérj időpontot, kuponnal díjmentesen!


Javaslatunk

Bármilyen, adósságodat, hiteledet érintő változás történik az életedben, például ha látod azt, hogy nehezen fizeted az adósságodat, főleg ha több is van, feltétlenül vedd fel a kapcsolatot hitelszakértővel!  Ha munkahelyed kerül veszélybe, szintén nehéz fizetni bármilyen tartozást, és az egészségügyi problémák is kihatással vannak az aktív, rendszeres törlesztésre.

Hatékony, gyors segítségnyújtást ITT KÉRHETSZ>>

Adatbekérő űrlap, katt!

    A Facebook akadályozza a cikkek láthatóságát, ezért arra kérünk, hogy 1 megosztással segítsd a törekvésünket, hogy minél több embernek tudjunk segíteni az adósságterhein! Köszönjük!

Az információ legyen Veled! Hitelsakkmatt (06304845236) -> Kapcsolat

 

Kapcsolódó cikkek

20

okt
Elévült!, Moratórium

Vigyázat! Kikukázzák az ELÉVÜLT tartozásokat

A moratórium egyértelmű következménye többek között a rengeteg ELÉVÜLT tartozás   Az már más kérdés, hogy felismeri-e valaki, hogy az a követelés, amivel megkeresték telefonon, levélben, az már nem jelent veszélyt sem anyagi, sem egyéb más szempontból. A moratórium ide s tova már 2,5 éve tart rendületlenül, védelmet adva egy csomó hitelszerződés rendszeres törlesztésére. Ez viszont, a […]

01

okt
Bank, Moratórium

Az egyiket január végéig, a másikat nyárig tolták ki…

A halogatás pénzügyi tartozás szempontjából most jó, vagy rossz?   Megint lehet fellélegezni, újabb jó pár hónap nyugi jön. Úgy néz ki, hogy a veszélyhelyzet további meghosszabbításra fog kerülni egészen 2022. január 1. napjáig. Ez azért fontos a végrehajtás alatt lévőknek, mert több dolog is a veszélyhelyzethez van igazítva. Az egyik ilyen a kilakoltatási moratórium. Ez most[…]

24

szept
Bank, Behajtó/végrehajtó

Ezért tanulj meg bank, faktor cég és végrehajtó nyelven!

De mi van a színfalak mögött? Oszd el kettővel, de legalábbis láss a hivatali kommunikáció mögé, ha vannak tartozásaid   “Bízz azokban, akik az igazságot keresik, és kételkedj azokban, akik már megtalálták!”   Dr. Ranschburgh Jenő, általam oly nagyra tartott gyermek pszicológus szakember szavai, aki sajnos már nincs közöttünk. De hogy kerül ide az ő neve? Mert[…]

22

szept
Adósságterhek, Behajtó/végrehajtó

Dr. Marczingós László – C-932/2019 EUB ítélet

Egy sajtótájékoztatón a tegnapi Európai Bírósági ítélet elemzése szerint…   Először a Demokratikus Koalíció képviselője szólalt meg, felsorakoztatva azokat az elképzeléseiket, amiket a megválasztásuk esetén életbe léptetnének: “10 éve annak, hogy a Fidesz meghozott törvényeivel lényegében a magyar családok és emberek tönkretétele mellett tette le a voksát. A Fidesz egy bűnös árfolyampolitikával ellehetetlenítette ezeket a szerződéseket, a családokat. […]

15

szept
Kamat, Moratórium

Hitelmoratórium – Ki maradjon a rendszerben, kinek káros maradni?

Van, akiknek már kifejezetten anyagi ráfizetés a moratórium   Szakértők szólaltak meg a témában, és számokkal is alátámasztották azt a helyzetet, kiknek éri meg, és kiknek már kifejezetten káros anyagilag, ha marad a moratórium rendszerében. A maradási, kikerülési szándékot mindenki 2021. 10. 31.-ig tudja jelezni a saját bankja felé.   Példa: egy személyi hitel tartozás moratórium alatt,[…]

07

szept
Kamat, végrehajtás

Win-win helyzet – Adunk és kapunk, ám értékben sokkal többet!

Végrehajtás alatti követelések – Ajánlat adás feltételei kötöttek, de megéri!   Mi adunk és kapunk is. De sokkal többet kapunk, értékesebbet, mint amit mi adunk a másik félnek.    De ne szaladjunk előre, mert látnunk kell az  win-win helyzetig elvezető út állomásait is.   Az adunk-kapunk folyamat gyakorlata Sokszor írtam arról, hogy egy adott felmondott követelés rendbetétele[…]