Jogi agyrém? A devizahitelezés kérdése

Jogi agyrém? A devizahitelezés kérdése

 

 

A törvény alapján minden devizahitelesnek mentesülnie kellene az árfolyam alól. Róna Péter gondolatai szerint:

Fontosak a Kúriai döntések, mert ezek előrelépések, mert lehetőséget nyitnak a devizahitelesek számára, hogy azt mondják: a tájékoztatás elégtelen volt, mert nem figyelmeztetett a kockázatokra. Azt is mondja,hogy az alapvetés volt elégtelen, a devizahitelezés volt törvénytelen ebben a formában.

 

Róna Péter gondolatai szerint

 

Összességében nem lehetünk elégedettek. A rendszerváltás a legnagyobb ígérete a jogbiztonság, és a jogállamiság megalkotása volt. Sok minden történt, ami ezen csorbított. Messze a legnagyobb csapást a jogbiztonságra a devizahitel sújotta. A 10 milliós magyar állampolgár közül mintegy 2 millió embert érintett. A külföldre távozók harmada azért ment el, hogy megmentse az otthonát. Ez egy nagyon hibás termék, és itt a magyar jogász társadalom, és a közgazdasági társadalom súlyos vétket követett el: romba döntötte a magyar ember bizalmát a jogbiztonság felett. 

Egyfajta gyávaság lehet, hogy a politika felől nem mondják ki azt, hogy ez egy hibás termék? Nem voltak tisztában a kérdés súlyával, és jelentőségével. A magyar szellemi, jogi elit valójában nem ismerte fgel a kapitalista rendszernek a lényegét. Nem látta, nem tudta, hogy egy kapitalista világban az átlag embert milyen komoly bizonytalanság veszélyezteti, és a jogrendszernek a dolga ezt kiküszöbölni, és az embert ettől megvédeni.

 

Mit mondott a Kúria?

 

Ha be tudja bizonyítani a devizahiteles, hogy a tájékoztatás nem volt megfelelő, akkor nem jár a bank számára az árfolyamkülönbözet.

A pénzitézeti törvény pontosan kimondja, hogy egy bank mire jogosult. Egy bank  többek között arra jogosult hogy pénzt, kölcsönt nyújtson. Pénzkölcsönt, nem autókölcsönt, nem fagylaltozó megnyitását, hanem pénzkölcsönt. Ezt nem variálhatja. A pénzkölcsön fogalmát a polgári törvénykönyv világosan megfogalmazza. 

A pénzkölcsön az, amikor a pénzintézet egy meghatározott összeget bocsát az adós rendelkezésére, ami összeget az adós köteles visszafizetni. Teljesen tiszta sor. Tehát, mi az az adott összeg, amit az adós kapott? Svájci frankot, forintot? Forintot kapott. Akkor ő ezt az összeget köteles visszafizetni. Az akkori törvény ezt világosan megfogalmazta. 

A Kúria is ott hibázik, hogy tájékoztatás kérdése az értékpapírokhoz fűzödik, és nem a kölcsön fogalmához. A tájékoztatási kötelezettsége egy részvény, vagy értékpapír kibocsátónak van. Nincs semmi szükség arra, hogy a devizahiteles azt bizonyítsa be, hogy nem volt megfelelő a tájékoztatás vele szemben. 


Nincs megoldása évek óta a devizahitel válságnak

 

Dr. Damm Andrea számos beadványt küldött el a Tisztelt Háznak, annak érdekében, hogy képviseljék a károsultak jogait. A Magyar Nemzeti Bank pedig kijelentette, hogy elébe megy a kérdésnek, és megpróbál olyan javaslatot adni, amely az adósoknak kedvező lesz. Ebben lehet-e hinni? Mivel az MNB-t a Svájci jegybank elnöke arról tájékoztatta, hogy ez a devizahitel egy rendkívül veszélyes termék, és hagyják abba ennek eltejresztését, mert az adósokat a jövőben beláthatatlan terhek fogják érni. 

 

Most a Kúria azt javasolja, hogy: vagy forintosítsák az eredeti kölcsönösszegben a kölcsönöket, és az akkori Nemzeti Banki kamattal, + kamatréssel számítsák újra. Ez az egyik megoldás. A másik megoldás: 2012.-ben svájci frank hiteleket 180 Ft-on, euró hiteleket 250 Ft-on lehetett kiváltani. Ezt csak egy rövid időszak alatt lehetett elérni.

 

A Magyar Nemzeti Bank hiteltelen?

 

A Magyar Nemzeti Bank már csak azért is hiteltelen, mert nemrég választották Patonai Mihályt alelnöknek, aki mint bankszövetségi vezető, hathatósan közreműködött abban, hogy elterjedjenek a devizahitelek, és még abban is ténykedett, hogy ne legyen megoldás, sőt Patai Mihály volt vezető a bankszövetségben, aki 2006. januárjában egy hamis, félrevezető, a polgárok a devizahitel felvételére biztató kiadványt adtak ki, amely arról propagált, hogy a forint 20 év távlatában erősödni fog az euróhoz képest.

A politikai felelősséget vállalnia kell azoknak, akik ezeket a hiteleket támogatták, vagy nem tettek semmit az ellen, hogy ezek elterjedjenek.


Egy szó, mint száz, az embereket nagyon átverték a devizahitel konstrukcióval. Annyira, hogy lesz, aki sosem keveredik ki az anyagi csapdából, és olyan is lesz, aki mindenét elveszti emiatt.

 


 

AMIBEN segíteni tudunk. Csak tömören:

  • adósságcsökkentésben,
  • kamatmentességben,
  • részletfizetésben,
  • végrehajtás felfüggesztésében,
  • árverés megakadályozásában,
  • minden típusú tartozás rendezésében.

ITT kérhetsz adósságrendezést:

Személyre szabott szaktanácsadás – hogy NE fizess rá – a kamatoktól mentes tartozásrendezésért! <<Katt ide!

Szeretettel, Andrea – Hitelsakkmatt – 06304845236

 

A továbbiakban pedig szükség van egy papírra ahhoz, hogy bizonyítani tudd, miért nem tartozol, vagy azt, hogy mennyit fizettél már vissza, és mennyivel tartozhatsz még a banknak? Szakértői számítás kérek! >> Katt a linkre!


Mi az az Online ügykezelés?

Egyre többen intézik adóssággondjaikat az interneten keresztül, választva az online ügybeküldés lehetőségét. Az erre alkalmazott űrlapunk segítségével könnyedén, egyértelműen le tudja mindenki írni az ő saját problémás adósság helyzetét, és az űrlap elküdésével befogadjuk ennek átnézését, kiértékelését, díjmentesen. Nagyon rövid, 1-2 munkanapon belül történik minden beküldött ügy kiértékelése, és az elvárható, kijárható végeredmény, megoldás visszajelzése is megtörténik adósok felé. 

Sok magyar él a világ különféle országaiban, így nekik ez egy kényelmes, és üdvözítő megoldási forma. De igénybe veszik a beteg, idős, utazni nem tudó emberek is, vagy azok, akik így megspórolhatják az utazási költségeket. 

Kérdezz meg szakértőt, hogy hogyan lehet kezelni, csökkenteni adósságterheidet! Kérdezz minket! Küldd el ügyed részleteit, hogy ebben megfelelő választ tudjunk adni. Katt ide!>>

 

Adatbekérő űrlap, katt!

 

   

A Facebook akadályozza a cikkek láthatóságát, ezért arra kérünk, hogy 1 megosztással -a cikk alján találod a “f” megosztás gombot-, segítsd a törekvésünket,

hogy minél több embernek tudjunk segíteni az adósságterhein! Köszönjük!

Ha értesülni akarsz mindig a legfrisebb adósságokkal kapcsolatos információkról, iratkozz fel írásainkra! >IDEKATTINTS!<

Az információ legyen Veled! Hitelsakkmatt (06304845236) ->  Kapcsolat

 

Kapcsolódó cikkek

08

okt
d

LANDING OLDAL – Online tanfolyamom!

Addósságkezelés Mesterkurzus – Vészhelyzeti Megoldások – Akut szakasz / 1. rész online tanfolyam   19.990 Ft Az adósságkezelés hogyanja és vészhelyzeti eljárások alkalmazása 1 anyagban. Használható kézikönyvként önvédelemre bármikor, bármilyen adósságkezelési helyzetben. Jogi tudnivalók érthető köznyelven, rendszerbe foglalva. A mai pénzügyi helyzetben egy sor védelmi eszköztárra és felkészültséget erősítő információra van szükségünk. A legelső és egyetlen olyan […]

01

okt
Bank, Moratórium

Az egyiket január végéig, a másikat nyárig tolták ki…

A halogatás pénzügyi tartozás szempontjából most jó, vagy rossz?   Megint lehet fellélegezni, újabb jó pár hónap nyugi jön. Úgy néz ki, hogy a veszélyhelyzet további meghosszabbításra fog kerülni egészen 2022. január 1. napjáig. Ez azért fontos a végrehajtás alatt lévőknek, mert több dolog is a veszélyhelyzethez van igazítva. Az egyik ilyen a kilakoltatási moratórium. Ez most[…]

24

szept
Bank, Behajtó/végrehajtó

Ezért tanulj meg bank, faktor cég és végrehajtó nyelven!

De mi van a színfalak mögött? Oszd el kettővel, de legalábbis láss a hivatali kommunikáció mögé, ha vannak tartozásaid   “Bízz azokban, akik az igazságot keresik, és kételkedj azokban, akik már megtalálták!”   Dr. Ranschburgh Jenő, általam oly nagyra tartott gyermek pszicológus szakember szavai, aki sajnos már nincs közöttünk. De hogy kerül ide az ő neve? Mert[…]

22

szept
Adósságterhek, Behajtó/végrehajtó

Dr. Marczingós László – C-932/2019 EUB ítélet

Egy sajtótájékoztatón a tegnapi Európai Bírósági ítélet elemzése szerint…   Először a Demokratikus Koalíció képviselője szólalt meg, felsorakoztatva azokat az elképzeléseiket, amiket a megválasztásuk esetén életbe léptetnének: “10 éve annak, hogy a Fidesz meghozott törvényeivel lényegében a magyar családok és emberek tönkretétele mellett tette le a voksát. A Fidesz egy bűnös árfolyampolitikával ellehetetlenítette ezeket a szerződéseket, a családokat. […]

15

szept
Kamat, Moratórium

Hitelmoratórium – Ki maradjon a rendszerben, kinek káros maradni?

Van, akiknek már kifejezetten anyagi ráfizetés a moratórium   Szakértők szólaltak meg a témában, és számokkal is alátámasztották azt a helyzetet, kiknek éri meg, és kiknek már kifejezetten káros anyagilag, ha marad a moratórium rendszerében. A maradási, kikerülési szándékot mindenki 2021. 10. 31.-ig tudja jelezni a saját bankja felé.   Példa: egy személyi hitel tartozás moratórium alatt,[…]

07

szept
Kamat, végrehajtás

Win-win helyzet – Adunk és kapunk, ám értékben sokkal többet!

Végrehajtás alatti követelések – Ajánlat adás feltételei kötöttek, de megéri!   Mi adunk és kapunk is. De sokkal többet kapunk, értékesebbet, mint amit mi adunk a másik félnek.    De ne szaladjunk előre, mert látnunk kell az  win-win helyzetig elvezető út állomásait is.   Az adunk-kapunk folyamat gyakorlata Sokszor írtam arról, hogy egy adott felmondott követelés rendbetétele[…]