Hírlevél

Az emberek szándékos eladósítása folyik? Őrült hitelfelvétel zajlik, minden elővigyázatosság nélkül! Hová vezet mindez?   A lakáshitel-felvétel történelmi csúcson van, a vállalati nettó hitelpiac is 2008 óta a legerősebb évkezdeten van túl. A következő hónapokban még durvábbá válhat a kölcsönfelvétel. Miután a hitelfelvételi negyedéves adatok minden korábbi eredményt felülmúltak, így joggal lehet következtetni szándékosságra, hiszen nem kell messze menni: 2002.-től a devizahitelezés is konkrétan szándékos, tukmálási technikákon keresztül zajlott, és előre kitervelt folyamata volt, aminek minden részletét csak visszafele felgöngyölítve értettünk meg. Szándékos eladósítás zajlik? Ha ez a tendencia állandósul, vagy gyorsabban nő a fizetetlen állomány a rendezettel szemben, akkor ez egy újabb hatalmas eladósodási lánchoz vezethet. Az adatokból a szakemberek további fejlődéssel számolnak, főképp akkor lesz ez világos, ha a júliusi családtámogatási akciótervre gondolunk. Ahogy élesítik a pontokba szedett támogatási tervet, az még brutálisabban megdobja majd a banki kölcsönfelvételi statisztikákat.  Nem nehéz rájönni, mi folyik a háttérben   A bankok ismét […]

Őrült hitelfelvétel zajlik, minden statisztika megdőlt! Hová vezet ez? Mi történik, ha minden eddiginél nagyobb a hitelfelvevők száma?     A lakáshitel-felvétel történelmi csúcson van, a vállalati nettó hitelpiac is 2008 óta a legerősebb évkezdeten van túl. A következő hónapokban még durvábbá válhat az eladósodás. Sorban álltak hitelért a cégek és a háztartások is az első negyedévben. A Magyar Nemzeti Bank (MNB) adatai szerint a háztartások hitelállománya március végére 6213,3 milliárd forintra hízott, ami pont négyéves csúcsnak felel meg. A vállalatoké pedig 7628 milliárd forintos, több mint hétéves csúcson állt. A vállalkozások több mint 200 milliárd, a lakosság pedig csaknem 73 milliárd forinttal vett fel több kölcsönt három hónap alatt annál, amit törlesztett. – írja a Napi.hu. Eladósodás lesz? Ha ez a tendencia állandósul, vagy gyorsabban nő a fizetetlen állomány a rendezettel szemben, akkor ez egy újabb hatalmas eladósodási lánchoz vezetehet. A Napi.hu statisztikáiból tudjuk, hogy nem csak a lakásvásárlók kértek[…]

  Vagy ez is egy újabb elméleti akcióterv csupán? Ez a cikkünk egy újabb eleme annak a sorozatnak, ami a végrehajtás, inkasszó, letiltás, árverés, egyetemlegesség, behajtás, engedményezés és jogutódlás témakörével foglalkozik. Szándékaink szerint más, részletesebb megvilágításba helyezzük ezeket a nagyon is aktuális, és sajnos mára hétköznapivá lett témákat, mert nagymértékű az alultájékozottság, ami sokak helyzetét drasztikus módon negatív irányba befolyásolhatja. Aktuális témáink: Adósság kiváltására szolgáló banki termékek, Személyes adatok kiadása végrehajtó, közjegyző, követeléskezelő felé, és A legújabb elméleti vívmány azoktól, akik a peres utat hajtják: a bankok elmarasztalása büntetőjogi oldalról megközelítve, rendőri segítséggel. Hogy ez valóban megállja-e, megállta-e a helyét a gyakorlatban, és megvalósította-e azt a célt, amire ez a törekvés irányult, az máris kiderül. Felméréseink szerint a hitelekhez, különféle adósságokhoz kapcsolódó témákban az emberek alulinformáltak, tájékozatlanok, így a bankok számára könnyű célpontok is. Ez természetesen nem az emberek hibája, hanem a megfelelő reális információ hiányának tudható be. Ennek ellensúlyozására indítottam ezt a[…]

Létezik eredményes adósságrendezés? Mi történik, ha lecseréljük a rossz módszert, egy teljesen újra? Megtaláljuk a megoldást!?     Nos, mikor először vásároltam mosogatógépet, akkor a barátnőm által használt adalékokat kezdtem venni hozzá. Ezek az alsó kategóriához tarozó, szinte márkátlan anyagok voltak. De, gondoltam ha neki megfelel, akkor nekem is jó lesz. Évekig használtam ezeket, és rendszeresen előfordult, hogy “újra” kellett mosogatnom a berakott edények legalább felét. Ez nagyon nem tetszett, hiszen kétszer kellett megdolgozni ugyanazzal a munkával. A poharak sem voltak igazán csillogósak. Később, hogy kevesebb macera legyen vele, úgy próbáltam kivédeni az elégtelen mosogatási végeredményt, és próbáltam elkerülni, hogy kétszer kelljen foglalkozni egy edénnyel, hogy a bepakolás előtt végig mostam a kritikusnak vélt edényeket. Sokáig (évekig) eszembe sem jutott, hogy más adalékok után nézzek, -mert bizonyára lett volna más is a piacon, ami hatékonyabban tisztít-, és nekem nem kellett volna a mosogatás után még egyszer elmosogatni. Amíg egyszer csak[…]

Melyik adósságrendezést válasszam? Egyáltalán, milyen módszer hozza az EREDMÉNYEKET?     Onnan lehet felismerni azt, ha valakinek adóssága(i) van, hogy egyfolytában azon agyal, miképp szervezhetné másképp a dolgokat, és hogyan enyhítsen a nyakába szakadt terheken. Onnan is fel lehet ismerni a született vállalkozó szellemű embert, hogy állandóan tele van remek célkitűzésekkel, ötletekkel, iménti problémái megoldása érdekében: Ezt kellene csinálni… Ki kellene találni egy… Így kellene csinálni… Ezt így lehetne jobban csinálni… Ezek a séma-gondolatok általában minden vállalkozó szellemű alkatnál azonosak, a megvalósítás elképzelése pedig mindenkinél egyedi. Van, aki perben gondolkodik, van, aki tárgyalásos alapon, van, aki gyakorlatilag a semminél marad. De az mindegyikükben közös, hogy a célkitűzéseik nemcsak világmegváltóak lehetnek, hanem pusztítóak is. Minél több lehetőséget vázolnak fel valakinek, vagy vannak saját ötletei, annál gyakrabban, és annál átütőbb erővel érzi azt, hogy a meg nem valósult célkitűzések nyomasztják, főképp ha ezek jelenthetik számára a kitörést egy nyomasztó anyagi helyzetből. Hajlamos az[…]

2019.-ben mik a betonbiztos adósság megoldási módszerek? Azaz, hogyan tudsz a többféle hitelteherből kikeveredni 2019.-ben?     Emlékszem, mikor először olvastam a devizahitelek mögötti banki csalásokról, előre tudtam, hogy nagy baj lesz. Egyáltalán nem értettem a magas szintű közgazdaságtanhoz, banki pénzügyekhez, könyveléshez, de éreztem a fenyegető veszélyt. Ennek hangot is adtam, írtam bőszen a cikkeket a veszélyekről, aztán csodálkoztam, hogy miért néznek hülyének mások. Igazából még senki nem érzékelt, és pláne nem is tapasztalt semmit a veszélyből, a rossz hír hozóját meg sokan nem szeretik, de ettől függetlenül sem szoktam le arról, hogy figyelmeztessek, óvjak, szemeket nyissak fel, és megmutassam a reális élethelyzetet, az azokhoz illeszkedő kivitelezhető megoldásokat.  Éveken át halmozódott fel a feszültség, és mindenki fejében az volt, hogy biztosan csak ő olyan szerencsétlen lúzer, hogy ennyire keményen érinti a családi kasszáját a kiburult bili tartalma,  biztosan mindenki mást kevésbé rosszul érint, hogy összeomlott a világ pénzügyi és devizahiteles rendszere… Mondanom[…]

Melyik típusú devizahitel szerződés érvényteleníthető eséllyel?   Korábbi írásunkban foglalkoztunk a 2019. 04.10.-i Kúriai közleménnyel, amit az Európai Bíróság által hozott az árfolyamkockázatra vonatkozó szerződési kikötések tisztességtelenségéről döntés hatására adtak ki. Az olvasottak alapján akutális a kérdés: Ha 10-11 éve nem foglalkoznak a devizahitelek megmentésén, orvoslásán, ha ilyen hosszú évek alatt sem látni központi törekvést, és nem mellébeszélést arról, hogy segíteni akarnak a reménytelenül magas adósságokkal sújtotta devizahiteleseken, akkor mire számíthatunk még? Később miért oldanák meg, ha eddig nem? Különös tekintettel kell lenni arra a tényre is, hogy lassan vége lesz a védelemnek, lejár a moratórium. Autóhitelek esetén talán más lesz a joggyakorlat – bővül szolgáltatásaink köre …  Korunkban sokkal több a fals információ, megtévesztő hír, mint a reális, értékelhető információ. A Hitelsakkmattnál törekszünk arra, hogy mindig a realitást közöljük, a kézzel fogható eredményekről beszéljünk, és ne ringassunk senkit illúziókba csak azért, hogy azt mondjuk a reményt vesztett devizaadósoknak, amit hallani akarnak. A[…]

Tényleg érvénytelenné tehetőek hazánkban a devizahitel szerződések? A Kúria 04.10.-i közleménye fogyasztóvédelmi szemüvegen keresztül. A Kúria újabb „csúsztatásai” a 2019.04.10-én kiadott közleményével kapcsolatban. A Kúria a Sajtótitkársága útján közleményt jelentetett meg a devizahiteles pereket vizsgáló Konzultációs Testület árfolyamkockázattal kapcsolatos állásfoglalásáról 2019. 04. 10-én, amely közlemény itt érhető el: A Kúria devizahiteles pereket vizsgáló Konzultációs Testülete állást foglalt az árfolyamkockázatra vonatkozó szerződési kikötések tisztességtelenségéről 2012. óta lényegében ez az első olyan állásfoglalás, amiben már vannak az adósok számára előremutató jelek és megállapítások, ám még mielőtt kitörő örömmel fogadnánk ezt, meg kell állapítanunk, hogy a Kúria – lévén nem kíván saját magával szembe menni még a hazánkra kötelező EUB döntések alapján sem – ismét elrejtett pár csúsztatást az állásfoglalásában, amelyek semmiből sem következő, jogellenes és az adósokra kedvezőtlen következtetést eredményeznek. A jelen iratban kizárólag ezeket tárjuk fel. – írja a Hitelsikerek.hu  Az alábbiakban Dr. Csikász Levente által közreadott kiegészítő megállapításokat olvashatjátok a[…]

A pénz 5 állapota, és az ennek megfelelően kialakult pénzügyi helyzet 5 szintje Teszteld, milyen anyagi, egzisztenciális szinten állsz most! Milyen pénz állapotok vannak? Abból fakad, ahogyan Te hozzáállsz a pénzhez. És ennek megfelelően milyen helyzetben, szinten vagy jelenleg? Nagyon érdekes, mert azt is megmutatom, hogyan tudsz elmozdulni az alacsony, kritikus szintekről a bőség felé. Ez mindenki számára mást jelent.  Nem kell feltétlenül milliárdokra gondolni, mert bőségben élhetünk szerény anyagi körülmények között is, és gazdagon is. Nem feltétlenül a pénz mennyisége határozza meg ezt az állapotot. Sok ember számára a bőség a kiegyensúlyozott, boldog életet jelenti, valakinek a nyugalom, és a rendezett élet, másoknak a jobb anyagi lét a bőség. Ha Te azt szeretnéd, hogy valamelyik jobb állapotban legyél, ahhoz kell valamit tenni is. Ha már tudod, hogy milyen minőségben szeretnél élni: több pénz kellene, vagy boldogabb, nyugodtabb élet szerény anyagi körülmények között, akkor ennek megfelelően szükséges alakítani a körülményeiden. A legfontosabb, az alap:[…]

Milyen az elvárható etikus viselkedés, ha adósságainkra segítséget kérünk, és abból hogyan jövünk ki mindannyian a lehető legjobban? 2. rész Előző cikkemben azzal a témával foglalkoztam, hogy milyen az elvárható emberi viselkedés, mikor adósság terheinkben kérünk szakmai segítséget? Hogyan érdemes, hogyan etikus viselkedni egy ilyen partneri, kölcsönös együttműködésen alapuló viszonyban? Világos, hogy nem mi, a segítő csapat az ellenfél, mivel a bankok, követeléskezelőkkel szemben vívjuk csatáinkat az adósok elköteleződése mellett. Ez a lehető legoptimálisabban, a legjobb elvárható eredmény érdekében csakis a kölcsönös, egymást segítő viselkedéssel működik a legjobban. Akkor, mikor tanácsot adok, és fogom a kezed, mikor bátorítalak, vagy rád pirítok, hogy tegyél magadért!, akkor azt azért teszem, mert csakis azt szeretném, ha elkerülnéd, amit el lehet-, és el kell kerülni, azért szólok, hogy megóvjalak. Sok minden van már mögöttem, és sok-sok minden vár még rám. Mindent meg akarok tapasztalni, és minden nyitott tartozás helyzetemet le akarok, le fogok zárni. Mert[…]

Milyen az elvárható etikus viselkedés, ha adósságainkra segítséget kérünk, és abból hogyan jövünk ki mindannyian a lehető legjobban?   Sok víz lefolyt már a Dunán… már rengetegen, több százan, de már az ezres létszámot is elkerültük abban, hogy mennyien kértek segítséget tőlünk. És mi ennyiszer segítségetekre is voltunk … nyilván az elmúlt évek során.  Hidd el, nem most kezdtem sem a blogolást, sem a másokhoz odafordulást, és segítségnyújtást! Minden a saját kétségbeejtő helyzetemmel kezdődött, abból táplálkozik minden mai, jelenlegi segítő szándékom is. A lelki megéléseimből, a legkülönfélébb adósság okozta helyzetmegélések gyakorlati tapasztalatai által tudom teljes mértékben emocionálisan is átélni az esetek többségét. Ismerem a kiszolgáltatottságot, félelemkeltésből táplálkozó félelmet, a vagyonféltés legkeservesebb kínjait, az időhiányos állapotok mélységesen frusztráló, lélekölő állapotait, a kellemetlen, kínos bírósági és végrehajtói látogatások helyzeti stresszes hatásait, a bizonytalanságot, és a nincs kiút? tipikus lelki megélését. Azt gondolom, van mire építenem, vannak olyan markáns tapasztalati élethelyzetek már mögöttem,[…]

A kamatmentesség ereje, avagy a súlyos milliók megspórolásának tudománya  Mitől tud fontos, és meghatározó segítség lenni, ha nincs kamat?  Honnan számítsuk, vagyis milyen formában vonatkozhat ez ránk?     Talán nem is gondolnád, hogy mennyire meghatározó a KAMATMENTESSÉG EREJE! Pénzügyi szakjogászunk gondolatai alapján ismerd meg azt a hatalmat, amivel szinte minden tartozásnál, kölcsönnél, hitelnél tudunk élni: a kamatementességgel. Ez az, amit ha csökkentés az ügy részletei alapján nem is érhető el, de ettől függetlenül súlyos milliókat meg lehet még így is takarítani “csupán” azzal, hogy eltöröltetjük a kamatokat! Dr. László Gábor: “Rengeteg ügyfelünknek tudunk olyan megállapodást kiharcolni, amelyben nem csupán lealkudjuk a tartozásukat, hanem elérjük a banknál vagy faktorcégnél azt is, hogy a lealkudott összegre biztosítsanak az ügyfelünknek kamatmentes részletfizetési lehetőséget. Sok megbízónknál ez akár egy 240 hónaposrészletfizetés is lehet. A héten már a második ilyen megállapodást kötöttük, a tavalyi évben közel százat. Nézzük mekkora ereje van a kamatmentességnek. A[…]

A tartozásom fizessem, vagy ne fizessem?  Mi a jó döntés? Mi alapján döntsünk így, vagy úgy? Sokunk átélte már ezt a dilemmát, sokan sokféle okok miatt tették fel magukban a kérdést. Mindjárt válasszuk is ketté az adósságokat, én két fő csoportba sorolom ezeket: (ugyanis teljesen másképp kell hozzáállni, és döntéseket hozni ebben, vagy abban.)   I. Devizás kölcsönök, II. minden más tartozás:  fedezetes, jelzálog alapú forint kölcsönök; fedezetlen forint kölcsönök:  Persze lehetnek alábbiak “volt” deviza alapúak is, de akkor az I. csoportba tartozónak tekintendőek. autóhitelek; személyi hitelek;  hitelkártyák; folyószámla hitelek; “A”, “B”, “C” Otp-s hitelek; folyószámlavezetés felhalmozódott költségei; közüzemi tartozások; magánszemélyi hitelező felé fennálló tartozás. Szükség van egy kis pénzügyi fogalom magyarázatra: Óriási különbség van hitel és kölcsön között! Mondogatja kedves barátom, Koós Péter közgazdász. Egyetértek vele, és vallom, hogy ezt az értelmezést a köztudatban is a helyére illik tenni, mert ezek fogalmi különbözőségével tisztában lenni mind azt a célt szolgálja,[…]

28/19. sz. SAJTÓKÖZLEMÉNY Luxembourg, 2019. március 14. C-118/17sz. ügyben hozott ítélet – Sajtó és Tájékoztatás Dunai Zsuzsanna kontra ERSTE Bank Hungary Zrt.   A tőlünk megszokott módon, szókimondóan, tényeket felsorakoztatva, a realitások kemény talaján maradva, ismét úgy vesszük górcső alá a 2019. 03.14.-én született Eus döntést, hogy a háziasszonyoktól a jogászokig, annak tartalma mindenki számára érthető, világos legyen. Tudja mindenki helyesen értelmezni azt, amit most az Unió kimondott, amit az ítéletében leírt, aminek aztán összhangban kell lennie a Magyar Nemzeti bíróságok joggyakorlatával. Mivel ezt is kimondja. Mert általában egy hivatalos jogi szövegezés értelmezéséhez gyakran két jogász kell, akik hajlamosak aztán egymásnak is ellentmondani. Gyakori helyzetkezelés az is, hogy ki-ki a saját szája íze szerint értelmezi a leírtakat: úgy formálja, ahogy jobb kicsengése lesz annak, amivel könnyebb nagy ember tömegeket befolyásolni az ügy(e) érdekében. Ez hibás hozzáállás. Mert mindent úgy célszerű, és helyes értelmezni, ahogy az van. Nem szolgálja senki érdekeit,[…]