FONTOS DÖNTÉS SZÜLETETT! STRASBOURGI BÍRÓSÁGI DÖNTÉS

FONTOS DÖNTÉS SZÜLETETT! STRASBOURGI BÍRÓSÁGI DÖNTÉS

 

Nagyon fontos döntést hozott a Strasbourgi Európai Bíróság a devizahitelesek ügyében: A Testület kimondta, hogy kamat és költségmentes minden olyan hitelszerződés, amelyben nem szerepel az összes lényeges szerződéskötési elem.

Mik ezek? Azok, amik a Fogyasztási Hitelekre vonatkozó Uniós Irányelv kötelezőként felsorol.

 Mit jelent ez a magyar devizahitelesekre?

Dr. Léhmann György jogászt kérdezték a témával kapcsolatosan: 

Riporter: -Mely hitelszerződések esnek ennek a hatálya alá? 

Dr. Léhmann: -Az összes fogyasztói hitelszerződés: gépkocsi, jelzáloghitelek, amelyek fogyasztói szerződések. Ez az ítélet szankcionálja azt, hogy a bank nem tárta fel azokat a kellékeket, nem írta le azokat az elemeket, amikből az adós megtudta volna azt, hogy az ő kötelezettségvállalása milyen súlyú, és mértékű? Csak tartalmas követeléseket lehet igénybe venni, csak olyan feltételt,ami tartalmilag befolyásolja a döntéshozatalát az adósnak.

R: – Minden olyasmit, ami az adós kockázata, az adós lehetséges költsége, amivel neki többet kell visszafizetni, mint amennyit felvett. Ez a Thm tartalmazza, azt hinnénk…

Dr.: – Érdekes. A Thm a teljes mértékét, ha nem jelölte meg a szerződésben, akkor annak kamata, költsége nem esedékes  a bank részére. Valamennyi tartalmi fogyatékosság idesorolható, ami által az adós nem látott tisztán.

Az Európai Bírósági ítélet kirészletezi valamely pontja, hogy a Thm teljes megjelölése. vagy pl. a közjegyző várható díja nem látható, már akkor sem jár kamat, költség.é Ez számomra meglepő volt. 

Jól állunk, mondhatjuk azt, hogy ha a bíróság előtt amikor megtaláljuk a fogyatékossági pontokat, mondhatjuk azt, hogy bank, kérjük vissza azokat a kamatokat, költségeket, amiket tőlünk már beszedtetek, de nem volt jogos az Európai Bírósági ítélet szerint.

R:- Milyen pereknél lehet ezt az ítéletet figyelembe venni? Folyó pereknél, vagy lezárt pereknél?

Dr.:  – Ez a szerződésekre vonatkozik, nem a perekre. Nézzék át az adósok a szerződéseiket. A perekben a bíróknak már nem lehet figyelembe venni azokat a magyar nemzeti jogszabályokat, ami ezzel a rendelkezéssel ellentétes.

Ugye, 2014.-ben meghozták a forintosítási, és az elszámolási törvényt, és ezt megelőzően a XXXVIII. törvényt is, amikről mindig mondtam, hogy az Európai jogokkal ellentétes, és meg is indítottam ezekkel szemben az Európai Bírósági panaszeljárást, ami még folyamatban van. Ez nem jó ez a jogszabály. Ebbe nincs jogunk beleszólni, meghozták, Alkotmánybíróság megvizsgálta…de mi lesz a bíróság előtt? Bíróság előtt a bíró ezt nem veheti figyelembe. Ha majd a bank az adóssal elszámol, ahogy ő gondolja, és aztán az adós elmegy a bíróságra, mondjuk egy vh. megszüntető perre, akkor az adós mondhatja: -kérem, ebben tartalmi fogyatékosságok vannak, kérem alkalmazni ezt a 11. 09-i Európai ítéletet. Erre van egy korábbi jogszabály: ha a bíró ilyet tapasztal, a jogszabályt figyelmen kívül kell hagyni.

Nem az Alkotmánybírósági jogszabályba nyúlunk bele, alkalmazza aki akarja, de a bíróság előtt már nem lehet.

R: – Tehát ez az Európai Bírósági döntés a bíróságoknak szól… Ezt a fajta igényét érvényesíteni tudja a szerződés bizonyos hiányosságaira hivatkozva, de mi van azokkal, akik már elszámoltak a bankkal?

Dr.: – Ez nehéz kérdés, még várnék ezzel. 

R: – Ha nem tartják be a bíróságok ezt az ítéletet, az adós mit tehet?

Dr.: – Minden ilyen ügyben így kell eljárni, és pont. Bár Magyarországon fordult már elő elképesztő jogi helyzet.

Nos, igen. Örülünk ennek az Európai Bírósági ítéletnek, és aki teheti, nézze meg a szerződését, és vigye perre a dolgot, hogy az összes, bank által követelt kamatot, és költséget el tudja töröltetni a tartalmi fogyatékossági hibák miatt.

Ha ez nagy falat lenne a számodra, segítünk ebben a feladatban Neked, keress bennünket, és mi díjmentesen megmondjuk a tartalmi fogyatékossági hibákat a szerződésedben, és még azt is, mit kell a továbbiakban tenned azért, hogy sikerre vihesd ezt a dolgot!

KERESS BENNÜNKET!

KÉREK SEGÍTSÉGET A TARTALMI HIBÁK MEGTALÁLÁSÁBAN!

 

Még mindig sokan filóznak, hogy tegyenek valamit a szerződésük megvédéséért, de még mindig csak halogatják a cselekvést. Mi kell még ahhoz, hogy lásd:

Minden adott ahhoz, hogy nyerni tudj a bankkal szemben!

Kérek segítséget a szerződésem helyreállításában!

 

Az információ legyen Veled! Hitelsakkmatt

{loadposition feliratkozas}

Kapcsolódó cikkek

08

okt
d

LANDING OLDAL – Online tanfolyamom!

Addósságkezelés Mesterkurzus – Vészhelyzeti Megoldások – Akut szakasz / 1. rész online tanfolyam   19.990 Ft Az adósságkezelés hogyanja és vészhelyzeti eljárások alkalmazása 1 anyagban. Használható kézikönyvként önvédelemre bármikor, bármilyen adósságkezelési helyzetben. Jogi tudnivalók érthető köznyelven, rendszerbe foglalva. A mai pénzügyi helyzetben egy sor védelmi eszköztárra és felkészültséget erősítő információra van szükségünk. A legelső és egyetlen olyan […]

01

okt
Bank, Moratórium

Az egyiket január végéig, a másikat nyárig tolták ki…

A halogatás pénzügyi tartozás szempontjából most jó, vagy rossz?   Megint lehet fellélegezni, újabb jó pár hónap nyugi jön. Úgy néz ki, hogy a veszélyhelyzet további meghosszabbításra fog kerülni egészen 2022. január 1. napjáig. Ez azért fontos a végrehajtás alatt lévőknek, mert több dolog is a veszélyhelyzethez van igazítva. Az egyik ilyen a kilakoltatási moratórium. Ez most[…]

24

szept
Bank, Behajtó/végrehajtó

Ezért tanulj meg bank, faktor cég és végrehajtó nyelven!

De mi van a színfalak mögött? Oszd el kettővel, de legalábbis láss a hivatali kommunikáció mögé, ha vannak tartozásaid   “Bízz azokban, akik az igazságot keresik, és kételkedj azokban, akik már megtalálták!”   Dr. Ranschburgh Jenő, általam oly nagyra tartott gyermek pszicológus szakember szavai, aki sajnos már nincs közöttünk. De hogy kerül ide az ő neve? Mert[…]

22

szept
Adósságterhek, Behajtó/végrehajtó

Dr. Marczingós László – C-932/2019 EUB ítélet

Egy sajtótájékoztatón a tegnapi Európai Bírósági ítélet elemzése szerint…   Először a Demokratikus Koalíció képviselője szólalt meg, felsorakoztatva azokat az elképzeléseiket, amiket a megválasztásuk esetén életbe léptetnének: “10 éve annak, hogy a Fidesz meghozott törvényeivel lényegében a magyar családok és emberek tönkretétele mellett tette le a voksát. A Fidesz egy bűnös árfolyampolitikával ellehetetlenítette ezeket a szerződéseket, a családokat. […]

15

szept
Kamat, Moratórium

Hitelmoratórium – Ki maradjon a rendszerben, kinek káros maradni?

Van, akiknek már kifejezetten anyagi ráfizetés a moratórium   Szakértők szólaltak meg a témában, és számokkal is alátámasztották azt a helyzetet, kiknek éri meg, és kiknek már kifejezetten káros anyagilag, ha marad a moratórium rendszerében. A maradási, kikerülési szándékot mindenki 2021. 10. 31.-ig tudja jelezni a saját bankja felé.   Példa: egy személyi hitel tartozás moratórium alatt,[…]

07

szept
Kamat, végrehajtás

Win-win helyzet – Adunk és kapunk, ám értékben sokkal többet!

Végrehajtás alatti követelések – Ajánlat adás feltételei kötöttek, de megéri!   Mi adunk és kapunk is. De sokkal többet kapunk, értékesebbet, mint amit mi adunk a másik félnek.    De ne szaladjunk előre, mert látnunk kell az  win-win helyzetig elvezető út állomásait is.   Az adunk-kapunk folyamat gyakorlata Sokszor írtam arról, hogy egy adott felmondott követelés rendbetétele[…]