FONTOS DÖNTÉS SZÜLETETT! STRASBOURGI BÍRÓSÁGI DÖNTÉS

FONTOS DÖNTÉS SZÜLETETT! STRASBOURGI BÍRÓSÁGI DÖNTÉS

 

Nagyon fontos döntést hozott a Strasbourgi Európai Bíróság a devizahitelesek ügyében: A Testület kimondta, hogy kamat és költségmentes minden olyan hitelszerződés, amelyben nem szerepel az összes lényeges szerződéskötési elem.

Mik ezek? Azok, amik a Fogyasztási Hitelekre vonatkozó Uniós Irányelv kötelezőként felsorol.

 Mit jelent ez a magyar devizahitelesekre?

Dr. Léhmann György jogászt kérdezték a témával kapcsolatosan: 

Riporter: -Mely hitelszerződések esnek ennek a hatálya alá? 

Dr. Léhmann: -Az összes fogyasztói hitelszerződés: gépkocsi, jelzáloghitelek, amelyek fogyasztói szerződések. Ez az ítélet szankcionálja azt, hogy a bank nem tárta fel azokat a kellékeket, nem írta le azokat az elemeket, amikből az adós megtudta volna azt, hogy az ő kötelezettségvállalása milyen súlyú, és mértékű? Csak tartalmas követeléseket lehet igénybe venni, csak olyan feltételt,ami tartalmilag befolyásolja a döntéshozatalát az adósnak.

R: – Minden olyasmit, ami az adós kockázata, az adós lehetséges költsége, amivel neki többet kell visszafizetni, mint amennyit felvett. Ez a Thm tartalmazza, azt hinnénk…

Dr.: – Érdekes. A Thm a teljes mértékét, ha nem jelölte meg a szerződésben, akkor annak kamata, költsége nem esedékes  a bank részére. Valamennyi tartalmi fogyatékosság idesorolható, ami által az adós nem látott tisztán.

Az Európai Bírósági ítélet kirészletezi valamely pontja, hogy a Thm teljes megjelölése. vagy pl. a közjegyző várható díja nem látható, már akkor sem jár kamat, költség.é Ez számomra meglepő volt. 

Jól állunk, mondhatjuk azt, hogy ha a bíróság előtt amikor megtaláljuk a fogyatékossági pontokat, mondhatjuk azt, hogy bank, kérjük vissza azokat a kamatokat, költségeket, amiket tőlünk már beszedtetek, de nem volt jogos az Európai Bírósági ítélet szerint.

R:- Milyen pereknél lehet ezt az ítéletet figyelembe venni? Folyó pereknél, vagy lezárt pereknél?

Dr.:  – Ez a szerződésekre vonatkozik, nem a perekre. Nézzék át az adósok a szerződéseiket. A perekben a bíróknak már nem lehet figyelembe venni azokat a magyar nemzeti jogszabályokat, ami ezzel a rendelkezéssel ellentétes.

Ugye, 2014.-ben meghozták a forintosítási, és az elszámolási törvényt, és ezt megelőzően a XXXVIII. törvényt is, amikről mindig mondtam, hogy az Európai jogokkal ellentétes, és meg is indítottam ezekkel szemben az Európai Bírósági panaszeljárást, ami még folyamatban van. Ez nem jó ez a jogszabály. Ebbe nincs jogunk beleszólni, meghozták, Alkotmánybíróság megvizsgálta…de mi lesz a bíróság előtt? Bíróság előtt a bíró ezt nem veheti figyelembe. Ha majd a bank az adóssal elszámol, ahogy ő gondolja, és aztán az adós elmegy a bíróságra, mondjuk egy vh. megszüntető perre, akkor az adós mondhatja: -kérem, ebben tartalmi fogyatékosságok vannak, kérem alkalmazni ezt a 11. 09-i Európai ítéletet. Erre van egy korábbi jogszabály: ha a bíró ilyet tapasztal, a jogszabályt figyelmen kívül kell hagyni.

Nem az Alkotmánybírósági jogszabályba nyúlunk bele, alkalmazza aki akarja, de a bíróság előtt már nem lehet.

R: – Tehát ez az Európai Bírósági döntés a bíróságoknak szól… Ezt a fajta igényét érvényesíteni tudja a szerződés bizonyos hiányosságaira hivatkozva, de mi van azokkal, akik már elszámoltak a bankkal?

Dr.: – Ez nehéz kérdés, még várnék ezzel. 

R: – Ha nem tartják be a bíróságok ezt az ítéletet, az adós mit tehet?

Dr.: – Minden ilyen ügyben így kell eljárni, és pont. Bár Magyarországon fordult már elő elképesztő jogi helyzet.

Nos, igen. Örülünk ennek az Európai Bírósági ítéletnek, és aki teheti, nézze meg a szerződését, és vigye perre a dolgot, hogy az összes, bank által követelt kamatot, és költséget el tudja töröltetni a tartalmi fogyatékossági hibák miatt.

Ha ez nagy falat lenne a számodra, segítünk ebben a feladatban Neked, keress bennünket, és mi díjmentesen megmondjuk a tartalmi fogyatékossági hibákat a szerződésedben, és még azt is, mit kell a továbbiakban tenned azért, hogy sikerre vihesd ezt a dolgot!

KERESS BENNÜNKET!

KÉREK SEGÍTSÉGET A TARTALMI HIBÁK MEGTALÁLÁSÁBAN!

 

Még mindig sokan filóznak, hogy tegyenek valamit a szerződésük megvédéséért, de még mindig csak halogatják a cselekvést. Mi kell még ahhoz, hogy lásd:

Minden adott ahhoz, hogy nyerni tudj a bankkal szemben!

Kérek segítséget a szerződésem helyreállításában!

 

Az információ legyen Veled! Hitelsakkmatt

{loadposition feliratkozas}

Kapcsolódó cikkek

23

júl
Adósság behajtása, Adósságrendezés

Akkor most tisztázzuk!

Mi történne, ha magadra maradnál egy adósságrendezési folyamatban?   Vannak azok az emberek, akik mindent jobban tudnak. Vannak, akik meghallgatják mások véleményét, de azt teszik, amit saját maguk elképzeltek az adott helyzetben. Mások elfogadják mások véleményét, ha tudják, ők jobban értenek hozzá. Vannak, akik nem gondolkoznak, csakis a mások véleményére alapozva hozzák meg döntéseiket.  Ahány ember, annyiféle […]

22

júl
Adósságrendezés

Mikkel nem kell számolnod, ha tudatosan adósságrendezel?

Milyen csapdákat kerülhetsz el egy jó döntéssel?   Talán furcsának találhatod, hogy a fordított verziót, a “mi NEM lesz, ha adósságrendezel” megközelítést használom. Bizonyos dolgokat könnyebb úgy behatárolni, hogy nem arról beszélünk, hogy azok milyenek, mi valósulhat meg, ha alkalmazzuk, hanem azt határozzuk meg, hogy milyenek nem, azaz “mi nem fog biztosan történni, ha adósságkezelsz?”   Mivel[…]

16

júl
Behajtó/végrehajtó, végrehajtás

Sokan összekeverik őket – pedig eltérőek a szerepkörök az adósságbehajtásban

Miben mások a behajtók és a végrehajtók?   Azt könnyebb meghatározni, hogy miben nagyon hasonlók: mindkét hivatalos fél a félelemre alapozva kommunikál, ijesztő hangnemben veszi fel a kapcsolatot az adósokkal, s nyugodtan mondhatom, hogy szinte mindenkinek feláll a szőr a hátán, ha velük kerül kapcsolatba saját akarata ellenére és netán együttműködést elérnie. Sajnos bevált gyakorlat lett a[…]

09

júl
adósság, végrehajtás

A megfélemlítés a kenyerük – Hogyan állj ellen?

Miért dolgoznak a követeléskezelők, végrehajtók nagy hatásfokkal?   Elterjedt módszer -pláne manapság-, hogy a bankok, követeléskezelők (akiknek a bankok eladják a tartozásokat), végrehajtók, bíróság, közjegyzők, egy szóval a hivatalos szervek a félelemre alapozva kommunikálnak: Ha be akarnak hajtani egy/több adósságot, Ha el akarnak érni valamit a lehető legrövidebb idő alatt, Ha olyan cselekvésre akarnak rávenni például adósokat,[…]

01

júl
adósság, Visszafizethetetlen hitelek

Miért életbevágó, hogy reális tanácsot kapj, ha tartozásaidat rendeznéd?

Miért tudunk értékes és valódi segítséget nyújtani? Főképp, ha adósságrendezésre adod a fejed és pénzügyi egyensúlyt teremtenél magadnál…   Hogyan tudunk mi ellátni olyan tanácsokkal és gyakorlati megoldásokkal, amik valóban pénzügyi változásokat és számos egyéb változást hoznak az életedbe? Azontúl, hogy adósságrendezésben a statisztikák mutatói alapján 94 %-os sikerrátával dolgozunk, ami magában foglalja az adósságcsökkentéseket, a kamatmentes[…]

28

jún
adósság, Hitelek, végrehajtás

Hogyan lesz a “kis” tartozásból óriási baj?

Más oldalról: Miért indulhat árverés fizetett jelzáloghitel esetében is?   Van az a helyzet, amikor: élő, fizetett jelzáloghiteled mellett van 1 vagy több felmondott hiteltartozásod, vagy egyéb követelésed például közmű-, kommunikációs szolgáltatásból, stb. eredően. A bedőlt tartozás(ok)végrehajtásra kerülnek. Van a másik helyzet, amikor: felmondott tartozásaid vannak, amiket nem fizetsz, vagy nem mindegyiket fizeted, így az elhanyagolt tartozásod/tartozásaid[…]