Eu-s döntés után – A Kúria Konzultációs testülete szerint újabb állásfoglalás nem szükséges

Eu-s döntés után 

A Kúria Konzultációs testülete szerint újabb állásfoglalás nem szükséges

Közeledünk sajnos ahhoz a ponthoz, amikor azt kell mondanom, hogy: ugye, megmondtam!

 

Nem egy boldogító állapot, mikor borús megérzéseink, és határozott gondolataink vannak valamivel kapcsolatban, amivel szemben éppen az ellenkezője volna a határozott elvárás, és a helyzetjavító felállás, és nekünk mégis igazunk lesz. Nem jó érzés, hogy mindig olyasmi igazolódik be, ami milliók életére lehet hosszú távon negatív hatással, és borús és nyomorúságos helyzeteket hagy maga után.

Az Eu-s bírósági döntésre várva már sejtettem azt, hogy mégha a devizásokra nézve kedvező, és helyzettámogató döntés is születik, az még önmagában kevés lesz, hiszen erre rá kell erősítenie a Kúriának is egy jogegységi határozattal, ami a döntést azt értékeivel együtt illeszti be a hazai joggyakorlatba.

 

Hazánkban nem megy ennyire logikusan és tisztán semmi.

 

Határozott és konkrét ítéletet mondtak ki, ami nagyon is megtámogathatná a deviza adósokat, mégis ezt az erőt talán nem lehet majd felhasználni, mert a Kúria megint nem úgy gondolja.

 

Az alábbi nyilatkozatot tette a Kúria Konzultációs Testülete:

“A Konzultatív Testület a C-51/17. sz. ügyben hozott ítéletet, úgy ítélte meg, hogy az sok tekintetben megerősíti a Kúria eddigi gyakorlatát. Az árfolyamkockázat tisztességtelenségének vizsgálhatósága, vizsgálati szempontjai vonatkozásában az EUB ítélet nem tartalmaz olyan új szempontokat, amiket a vonatkozó joggyakorlatában az EUB már nem fejtett volna ki és amiket a Kúria már ne vett volna figyelembe joggyakorlat-egységesítő tevékenysége során. Jelenleg a Kúria részéről újabb, általános jellegű elvi iránymutatás kibocsátása, illetve a korábbiak módosítása nem szükséges. Az egyes szerződések érvényességét az egyedi perekben eljáró bíróságoknak kell megítélniük a Kúria – az EUB-nak újabb joggyakorlatával is teljes mértékben összhangban álló – korábbi elvi iránymutatásai figyelembevételével. A Konzultatív Testület megítélése szerint a C-51/17. sz. ügyben hozott ítélet nem biztosít új vagy szélesebb körű jogalapot a fogyasztók számára a perlésre, ezért azon fogyasztók számára, akik eddig nem láttak indokot a perlésre, ez az ítélet sem szolgáltat alapot újabb perek indítására; a már folyamatban lévő perekben a Testület pedig az eddigi iránymutatások szerinti elvek érvényesítését tartja irányadónak.”

 – olvasható a dokumentumban.

 A teljes dokumentum, a “Kúria Emlékeztető” folytatása újabb ablakban nyílik, kattints! > Emlékeztető – EUB ítéletre a Kúria válasza.


Mindig akkor van elintézve valami, ha magunk teszünk érte…

 

Minden csupán elhatározás kérdése – tudják ezt azok, akik 1-2 arcul csapás után rádöbbennek, hogy mindig akkor van elintézve valami, ha magunk teszünk érte. Ez ebben a hiteles témában végképp igaz! Ha nem teszel magadért valamit, bármit, akkor szabadon vihetik a házadat, autódat, és végül mi marad?  Legtöbb esetben végül az árverésre vitt ingatlant ára alá lenyomva értékesítik, így még a horribilis adósságból is jócskán maradhatnak meg milliók, amit aztán a munkabérből fizetett albérlet és rezsi után kellene fizetni…. de hogyan??

Ki tud minden kiadást magyar bérből és fizetésből állni minden hónapban, úgy, hogy a hitelfogyasztók java már az otthon elvesztése előtt sem tudta a hiteltörlesztéseket kifizetni, óriási kérdés és teher az, hogy árverés után ők hogyan fogják a havi terheket egy albérlet kifizetésével megfejelve kinyögni?

 

Érdemes tenned még azelőtt, hogy ehhez a ponthoz közelednél.

 

Még mindig rengeteg példát látok arra, hogy az adósok mennyire nincsenek tisztában sem a saját jogaikkal, sem a kötelezettségeikkel. Már azt gondolnám, hogy lerágott csont, mert annyit, de annyit foglalkoztunk az egyes témákkal, mint:

  • autóhitelek, azok behajtása,
  • mihez van, mihez nincs joga a behajtó cégnek;
  • Odaadjuk az autónkat a behajtó cégnek, vagy a hitelezőnek? Oda kell adnunk?? Csak úgy, hogy ők azt mondják, leírják, NEEM! 
  • Mondták már Neked, hogy végrehajtásra adják az autóhiteles tartozásodat? Elhitted?
  • Mit tehetünk, mit érdemes tennünk  a MOKK -os, vagy Fizetési meghagyásos levéllel?
  • Hogyan előzhetjük meg a végrehajtást időben, hogy annak költségeit megússzuk, -elég a megemelkedett devizás összegek-;
  • Mit jelent a kézbesítési vélelem, és az elévülést hogyan tudjuk bizonyítani,
  • annak milyen lépései vannak, egyáltalán hogyan épül fel a gyakorlati folyamata?
  • Ha személyesen keresnek fel bennünket behajtó cég -sokszor elég faragatlan- képviselői, hogyan viselkedjünk? 

Aztán a megkeresések alkalmával előadott történetek hallatán szembesülök azzal, hogy információs lyukak vannak minden területen. Számtalan ponttal folytatható a sor,  terveink szerint kivesézünk minden említett pontot, és egy teljesen új megközelítésbe tesszük annak érdekében, ha bárki szembesül az érintett helyzetekkel, akkor már tudja azt, hogy hogyan intézik a tájékozott, és tudásukban biztos adósok azokat a helyzeteket. Zsigerből kellene reagálni már sok mindenre, mert jelen állás szerint 10 adósból még mindig kb. 8-at félre tudnak tájékoztatni, és meg tudnak vezetni a bankok, vagy faktor cégek. 


Bár sok minden még kérdéses, hol lelhetők fel a válaszok, hol rejtőznek az optimális megoldási lehetőségek? 

 

Kérj itt időpontot a szaktanácsadásunkra, és kérdezz, kutass a megoldás után! Eddig díjmentesen működtünk, de már díjazott lesz a személyre szabott tanácsadásunk, ennek ellenére arra lesz esély, hogy bizonyos feltételekkel díjmentesen igénybe lehessen venni azt. Hogyan? A gyorsan döntőknek kupon jár, annak bemutatásával díjmentes tanácsadásunk lesz az ajándékunk. 🙂 Tehát nem reménytelen eljutni hozzánk továbbra is díjmentesen. Eltökéltnek, gyorsnak kell lenni, és amíg az első pár időpontot tudom adni, addig kupon is jár! 🙂

A sok kérdés benned válaszokra talál, katt ide, olvasd el a részleteket!

 

Mi van azokkal, akik nem tudnak jelen lenni a tanácsadáson, de megoldást akarnak?

 

Aki akadályoztatva vannak akár távolság, akár munka, akár költségvetési okok, bármi egyéb ok miatt, de gyors és hatékony segítségre vágynak, akkor az adatbekérő űrlapunk segítségével kérhetik segítségünket: Töltsd ki, küldd be, és érkezik a hatékony és ügyedhez igazodó optimális megoldás! Kattints a linkre!

 

Az információ legyen Veled! Hitelsakkmatt – 06304845236

 

{loadposition feliratkozas}

{jcomments on}

Kapcsolódó cikkek

24

Sze
Bank, Moratórium

Itt az újabb hiteltörlesztési MORATÓRIUM!

… és annak pénzügyi következményei   Éljen, időt nyertünk! Örüljünk, vagy annyira nem is ideális a helyzet?   A kormány úgy döntött, hogy a gyermeket nevelő szülők, a nyugdíjasok, a munkanélküliek és a közfoglalkoztatottak számára további hat hónappal (vagyis valószínűleg 2021. június 30-áig) meghosszabbítják a moratórium lehetőségét. Az idén hozott, első moratórium döntés értelmében ez év, azaz […]

18

Sze
Eladósodás, Elévült!

ELÉVÜLT! Vagy mégsem?

Mit jelent ez a fogalom, mikor és mi lehet ELÉVÜLT?   Mi az ELÉVÜLÉS?   Fogalma: Az idő múlása jogilag behajthatatlanná teszi a pénzköveteléseket. Azaz a bíróság úton való érvényesíthetőségét zárja ki. Ha elévült a tartozásod, akkor bizonyítani is tudnod kell ezt a helyzetet. Többféle pénzkövetelést ismerünk:  Valamely szolgáltatásból eredőt: pl. telekommunikációs tartozások (ilyenek a telefonszámla, internet,[…]

15

Sze
árverés, végrehajtás

Kifejezetten káros az adósoknak a végrehajtási törvénymódosítás!

2020: Milyen súlyos, és hátrányos változtatások történtek a végrehajtási törvényben?   Már talán mindenki tudja, olvasott vagy hallott róla, hogy változások történtek idén nyáron a végrehajtási törvényben. Több szerkezeti változást hoztak, amik súlyosbíthatják a már eleve súlyos eljárást, és a végkimenetel, az ingatlan árverése viszonylag hamar befejeződhet.   Végrehajtási törvény változásai   Beszéljenek a számok. Július 2-án[…]

09

Sze
Adósságterhek, végrehajtás

Ébresztő!

Hogyan zárd végleg az adósságokat folyamatos támogatás mellett?     Ha ilyen a gondolkodásmód, akkor baj van…   Úgy érzed, egyedül vagy. A gondjaiddal, problémákkal, a mindig megújuló napi kihívásokkal. Egyedül, csak te és veled szemben a világ. Támasz, biztatás, segítség nélkül. A problémák csak úgy jönnek, és nem múlnak el, maradnak míg meg nem oldod. Ezek[…]

26

aug
Adósságrendezés, Adósságterhek

“De mégis, hogy áll az ügyem??!”

Avagy hogyan kezeljük az adósságrendezés alatt álló ügyeket?   Kik vagyunk mi?   Adóssághelyzeteket kezelők, ebben segítők vagyunk, tudunk segíteni adósságok csökkentésében, azok végleges rendezésében. Nagyon fontosnak tartjuk az adóssághelyzetek részletekbe belemenő átbeszélését, a teljes adósság történet visszakövetését, mert érdemi, szakértői megoldás felállításához erre feltétlenül szükség van!  Sokan azt gondolják, hogy bármiféle séma ráhúzható a különböző helyzetekre.[…]

18

aug
Adósságrendezés, végrehajtás, végrehajtási moratórium

Újra indulhatnak a kilakoltatások – Hogyan tovább?

A végrehajtási moratórium vége – 2020.07. 01. (?)   A kormány által előterjesztett törvényjavaslat nem tisztázza érthetően a kilakoltatásokra és végrehajtásokra vonatkozó szabályokat. A veszélyhelyzet idejére az 57/2020. (III. 23.) Kormányrendelet átmenetileg felülírta a végrehajtási törvény több rendelkezését, ezt nevezték végrehajtási moratóriumnak. A védelem tervezett határideje azonban 2020. december 31.-e volt még idén márciusban, amikor a veszélyhelyzetet[…]