Érvénytelen a szerződés, ha az aláírónak nincs jogosultsága

Érvénytelen a szerződés, ha az aláírónak nincs jogosultsága!

Mi tehetünk akkor, ha a szerződésünket nem az írja alá, akinek ehhez jogosultsága lett volna?

Dr. Damm Andrea nyilatkozott a témáról egy televíziós műsor keretében. Mi elhoztuk Nektek a részleteket:

Riporter: “A Fővárosi Törvényszék érvénytelennek minősített egy hitelszerződést amiatt, mert olyan ember írta alá, akinek erre nem volt jogosultsága.

Dr. Damm Andrea: “Már 2011. nyarán megfogalmaztuk ezeket a problémákat: ez röviden arról szól, hogy attól, hogy egy autókereskedőnek van egy a Pszáf-hoz bejelentett ügynöki tevékenysége, ez nem jelenti azt, hogy az ő alkalmazottja a pénzügyi intézmény nevében kötelezettségeket vállalhat. Hiszen ez egy kockázati ügylet, és ilyen kockázati ügylet megkötésére önmagában egy egyszerű pénzügyi ügynök nem jogosult.

Honnan tudjuk, hogy az én szerződésemet a hitelező részéről az írta alá, akinek alá kellett volna írni? 

Önmagában már, ha az Ügynök pecsétje olvasható a lapon, akkor ez már önmagában gyanús. Bár volt olyan is, hogy a pénzintézet pecsétjét használták, de az ügynökök írták alá. Na, ez önmagában is jogellenes. Hiszen a cégjegyzésnek megvannak a szabályai. A cégjegyzés alatt csak a cég képviselői írhatnak alá. 

A kérdés: van-e akaratnyilatkozat, ezért létre sem jött a szerződés, vagy arról, hogy megsértették a szerződéskötés szabályait, és ezért semmis. Más joghatása van a kettőnek. Érvénytelen, tehát nem válthat ki joghatást, azaz nem következhet belőle jogok és kötelességek.”

R: “Mit nézzünk a szerződésünkön?”

D.A: Milyen pecsét van, kinek a pecsétje van a szerződésünkön? Ha nincs rajta pecsét, azt nézzük, hogy ki írta alá? Ezt a pénzintézetnek kell igazolnia. Az adós írjon egy levelet a banknak, pénzintézetnek, hogy azonosítsa, pontosan jelölje meg, ki írta alá a szerződést, és milyen viszonyban voltak a pénzintézettel? Ha ezt a pénzintézet nem akarja megtenni, azt jelenti, hogy a pénzintézet nagyon is jól tudja, hogy nem az írta alá, akinek arra jogosultsága lett volna. 

R: Tehát, ha arra nem jogosult személy írta alá a szerződésemet, akkor a szerződésem érvénytelen. 


 

Mi a teendőm, ha semmis a szerződésem?

D.A: Ha a szerződés semmis, létre sem jött, az abban foglalt kamatokat sem kell használni. Addig, amíg valaki jogalap nélkül tartozik egy másik személynek, az addig nem köteles kamatot fizetni, mert a jogalap nélküli gazdagodás szabályait kell alkalmazni.

A jogviszony megszűnésétől számított 5 évig lehet a pénzügyi jogokat érvényesíteni.

 A Magyar Nemzeti Bank honlapján közzé van téve az összes ügynök neve. Azt meg lehet nézni, regisztrál ügynökök voltak-e? De a regisztrált ügynök önmagában kockázatot nem vállalhat a pénzügyi intézmény nevében, csak az , akinek erre a kockázatvállalásra külön engedélye volt, DE ilyen engedélyek nem voltak egyáltalán!”


Indulhat a vizsgálódás, célszerű elővenni az autóhitel szerződésedet, és megnézni azt a bizonyos aláírást/aláírásokat. Bár mondhatjuk, hogy nem csak a jogosulatlan aláírástól érvénytelen, vagy jogtalan a szerződésed. Az abban rejlő tisztességtelen szerződési feltételek önmagukban hordozzák azok semmisségét, és ezért célszerű ezeket a jog eszközeivel kiszedegetni a szerződésből, és új jogalapra helyezni a 2 fél akaratát. Így azzal együtt, hogy az adósságod összege csökkenhet, és ereszkedhet vissza a törvényes mértékre, a havi törlesztők nagysága is vállalható mértékűvé szelídülhetnek.

Segíteni tudunk ebben Neked, 

Kérdezz tőlünk, ne hagyd magad továbbra is átverni.

 

 

Miért fordulj hozzánk bizalommal? 8 érv, ami mellettünk szól:

 

  1. Több éves, hitelszerződésekkel kapcsolatos gyakorlati segítségnyújtás;
  2. Díjmentes helyzetfelmérés/szerződés átnézése,
  3. Díjmentes bármennyi konzultáció;
  4. Pénzügyi jogász szakterület;
  5. Szerződések alapján feltérképezett megoldási lehetőségek;
  6. Gyors érdemi visszajelzés;
  7. Alacsony megbízási díj, ami részletekben is fizethető;
  8. Nincs sikerdíj!

 

Pénzügyi jogász, aki képes megakadályozni a gátlástalan vagyon- és jogfosztást.

 

Felteszem kérdésemet, segítséget kérek!

 

Lehet-e indulatok nélkül beszélni egy olyan tudatos kifosztásról és tönkretételről, amit az elmúlt tíz évben hajtottak végre a magyar lakosság ellen?

 


 

 Fontos! Kérünk, ha végigolvastad cikkünket, oszd meg a közösségi oldalakon is, hogy minél több emberhez jussanak el az őket segítő információk! A weblapunk oldalán található közösségi felületek gombjai ebben segítséget adnak! Köszönjük!


 {loadposition feliratkozas}

 

 

 

Kapcsolódó cikkek

20

nov
Bank, Banki praktikák, Hitelek, végrehajtás

Banki trükkök I. – Hogyan veszik ki a zsebedből a pénzt?

Hitelkártya trükkök pórul járt adósok elbeszélése alapján   Terveim szerint több részes cikket készítek a banki trükkök témáról, mert  bőségesen van ezekből. Ez a cikk a bank részére nagyon jól bevált egyik trükköt írja le.   1 db hitelkártyából 2 db lett   Egy bizonyos banknál csereberélték a hitelkártya neveket: egyszer volt Mastercard, másszor volt a Tv2+ÉN[...]

14

nov
árverés, Devizahitel, végrehajtás

Adós életek – deviza sorsok – Saját történet I. rész

“Senki nem tartott fegyvert a fejedhez!…”  Ez az írás az én igaz történetem arról, amit a 2 devizahitelemmel átéltem 7 évvel ezelőtt. Minden egyes mozzanatra, és lelki teherre, sérelemre, és nyomásra úgy emlékszem, mintha tegnap történt volna. “Senki nem tartott fegyvert a fejedhez!…” Talán már mondták Neked is? Jópofa, nem? Főképp, ha a családodban is elhangzik, vagy a[…]

23

okt
árverés, végrehajtás

Mentsd meg az otthonod!

Hogyan előzheted meg az árverést, illetve mit tehetsz egy folyó árverési helyzetben? Nos, igen ez mindenki rémálma, még azoknak is, akiknek nicsenek adósságaik, de van belelérző, empatikus képességük. Tudatában annak, hogy az idén módosították a végrehajtási törvényt, nagyon fontossá, létkérdéssé vált, hogy mindenki, aki már végrehajtási szakaszban jár akár a fedezetlen, akár a fedezetes (jelzáloghitel) hitelével, cselekedjen,[…]