Érvénytelen a szerződés, ha az aláírónak nincs jogosultsága

Érvénytelen a szerződés, ha az aláírónak nincs jogosultsága!

Mi tehetünk akkor, ha a szerződésünket nem az írja alá, akinek ehhez jogosultsága lett volna?

Dr. Damm Andrea nyilatkozott a témáról egy televíziós műsor keretében. Mi elhoztuk Nektek a részleteket:

Riporter: “A Fővárosi Törvényszék érvénytelennek minősített egy hitelszerződést amiatt, mert olyan ember írta alá, akinek erre nem volt jogosultsága.

Dr. Damm Andrea: “Már 2011. nyarán megfogalmaztuk ezeket a problémákat: ez röviden arról szól, hogy attól, hogy egy autókereskedőnek van egy a Pszáf-hoz bejelentett ügynöki tevékenysége, ez nem jelenti azt, hogy az ő alkalmazottja a pénzügyi intézmény nevében kötelezettségeket vállalhat. Hiszen ez egy kockázati ügylet, és ilyen kockázati ügylet megkötésére önmagában egy egyszerű pénzügyi ügynök nem jogosult.

Honnan tudjuk, hogy az én szerződésemet a hitelező részéről az írta alá, akinek alá kellett volna írni? 

Önmagában már, ha az Ügynök pecsétje olvasható a lapon, akkor ez már önmagában gyanús. Bár volt olyan is, hogy a pénzintézet pecsétjét használták, de az ügynökök írták alá. Na, ez önmagában is jogellenes. Hiszen a cégjegyzésnek megvannak a szabályai. A cégjegyzés alatt csak a cég képviselői írhatnak alá. 

A kérdés: van-e akaratnyilatkozat, ezért létre sem jött a szerződés, vagy arról, hogy megsértették a szerződéskötés szabályait, és ezért semmis. Más joghatása van a kettőnek. Érvénytelen, tehát nem válthat ki joghatást, azaz nem következhet belőle jogok és kötelességek.”

R: “Mit nézzünk a szerződésünkön?”

D.A: Milyen pecsét van, kinek a pecsétje van a szerződésünkön? Ha nincs rajta pecsét, azt nézzük, hogy ki írta alá? Ezt a pénzintézetnek kell igazolnia. Az adós írjon egy levelet a banknak, pénzintézetnek, hogy azonosítsa, pontosan jelölje meg, ki írta alá a szerződést, és milyen viszonyban voltak a pénzintézettel? Ha ezt a pénzintézet nem akarja megtenni, azt jelenti, hogy a pénzintézet nagyon is jól tudja, hogy nem az írta alá, akinek arra jogosultsága lett volna. 

R: Tehát, ha arra nem jogosult személy írta alá a szerződésemet, akkor a szerződésem érvénytelen. 


 

Mi a teendőm, ha semmis a szerződésem?

D.A: Ha a szerződés semmis, létre sem jött, az abban foglalt kamatokat sem kell használni. Addig, amíg valaki jogalap nélkül tartozik egy másik személynek, az addig nem köteles kamatot fizetni, mert a jogalap nélküli gazdagodás szabályait kell alkalmazni.

A jogviszony megszűnésétől számított 5 évig lehet a pénzügyi jogokat érvényesíteni.

 A Magyar Nemzeti Bank honlapján közzé van téve az összes ügynök neve. Azt meg lehet nézni, regisztrál ügynökök voltak-e? De a regisztrált ügynök önmagában kockázatot nem vállalhat a pénzügyi intézmény nevében, csak az , akinek erre a kockázatvállalásra külön engedélye volt, DE ilyen engedélyek nem voltak egyáltalán!”


Indulhat a vizsgálódás, célszerű elővenni az autóhitel szerződésedet, és megnézni azt a bizonyos aláírást/aláírásokat. Bár mondhatjuk, hogy nem csak a jogosulatlan aláírástól érvénytelen, vagy jogtalan a szerződésed. Az abban rejlő tisztességtelen szerződési feltételek önmagukban hordozzák azok semmisségét, és ezért célszerű ezeket a jog eszközeivel kiszedegetni a szerződésből, és új jogalapra helyezni a 2 fél akaratát. Így azzal együtt, hogy az adósságod összege csökkenhet, és ereszkedhet vissza a törvényes mértékre, a havi törlesztők nagysága is vállalható mértékűvé szelídülhetnek.

Segíteni tudunk ebben Neked, 

Kérdezz tőlünk, ne hagyd magad továbbra is átverni.

 

 

Miért fordulj hozzánk bizalommal? 8 érv, ami mellettünk szól:

 

  1. Több éves, hitelszerződésekkel kapcsolatos gyakorlati segítségnyújtás;
  2. Díjmentes helyzetfelmérés/szerződés átnézése,
  3. Díjmentes bármennyi konzultáció;
  4. Pénzügyi jogász szakterület;
  5. Szerződések alapján feltérképezett megoldási lehetőségek;
  6. Gyors érdemi visszajelzés;
  7. Alacsony megbízási díj, ami részletekben is fizethető;
  8. Nincs sikerdíj!

 

Pénzügyi jogász, aki képes megakadályozni a gátlástalan vagyon- és jogfosztást.

 

Felteszem kérdésemet, segítséget kérek!

 

Lehet-e indulatok nélkül beszélni egy olyan tudatos kifosztásról és tönkretételről, amit az elmúlt tíz évben hajtottak végre a magyar lakosság ellen?

 


 

 Fontos! Kérünk, ha végigolvastad cikkünket, oszd meg a közösségi oldalakon is, hogy minél több emberhez jussanak el az őket segítő információk! A weblapunk oldalán található közösségi felületek gombjai ebben segítséget adnak! Köszönjük!


 {loadposition feliratkozas}

 

 

 

Kapcsolódó cikkek

23

júl
Adósság behajtása, Adósságrendezés

Akkor most tisztázzuk!

Mi történne, ha magadra maradnál egy adósságrendezési folyamatban?   Vannak azok az emberek, akik mindent jobban tudnak. Vannak, akik meghallgatják mások véleményét, de azt teszik, amit saját maguk elképzeltek az adott helyzetben. Mások elfogadják mások véleményét, ha tudják, ők jobban értenek hozzá. Vannak, akik nem gondolkoznak, csakis a mások véleményére alapozva hozzák meg döntéseiket.  Ahány ember, annyiféle […]

22

júl
Adósságrendezés

Mikkel nem kell számolnod, ha tudatosan adósságrendezel?

Milyen csapdákat kerülhetsz el egy jó döntéssel?   Talán furcsának találhatod, hogy a fordított verziót, a “mi NEM lesz, ha adósságrendezel” megközelítést használom. Bizonyos dolgokat könnyebb úgy behatárolni, hogy nem arról beszélünk, hogy azok milyenek, mi valósulhat meg, ha alkalmazzuk, hanem azt határozzuk meg, hogy milyenek nem, azaz “mi nem fog biztosan történni, ha adósságkezelsz?”   Mivel[…]

16

júl
Behajtó/végrehajtó, végrehajtás

Sokan összekeverik őket – pedig eltérőek a szerepkörök az adósságbehajtásban

Miben mások a behajtók és a végrehajtók?   Azt könnyebb meghatározni, hogy miben nagyon hasonlók: mindkét hivatalos fél a félelemre alapozva kommunikál, ijesztő hangnemben veszi fel a kapcsolatot az adósokkal, s nyugodtan mondhatom, hogy szinte mindenkinek feláll a szőr a hátán, ha velük kerül kapcsolatba saját akarata ellenére és netán együttműködést elérnie. Sajnos bevált gyakorlat lett a[…]

09

júl
adósság, végrehajtás

A megfélemlítés a kenyerük – Hogyan állj ellen?

Miért dolgoznak a követeléskezelők, végrehajtók nagy hatásfokkal?   Elterjedt módszer -pláne manapság-, hogy a bankok, követeléskezelők (akiknek a bankok eladják a tartozásokat), végrehajtók, bíróság, közjegyzők, egy szóval a hivatalos szervek a félelemre alapozva kommunikálnak: Ha be akarnak hajtani egy/több adósságot, Ha el akarnak érni valamit a lehető legrövidebb idő alatt, Ha olyan cselekvésre akarnak rávenni például adósokat,[…]

01

júl
adósság, Visszafizethetetlen hitelek

Miért életbevágó, hogy reális tanácsot kapj, ha tartozásaidat rendeznéd?

Miért tudunk értékes és valódi segítséget nyújtani? Főképp, ha adósságrendezésre adod a fejed és pénzügyi egyensúlyt teremtenél magadnál…   Hogyan tudunk mi ellátni olyan tanácsokkal és gyakorlati megoldásokkal, amik valóban pénzügyi változásokat és számos egyéb változást hoznak az életedbe? Azontúl, hogy adósságrendezésben a statisztikák mutatói alapján 94 %-os sikerrátával dolgozunk, ami magában foglalja az adósságcsökkentéseket, a kamatmentes[…]

28

jún
adósság, Hitelek, végrehajtás

Hogyan lesz a “kis” tartozásból óriási baj?

Más oldalról: Miért indulhat árverés fizetett jelzáloghitel esetében is?   Van az a helyzet, amikor: élő, fizetett jelzáloghiteled mellett van 1 vagy több felmondott hiteltartozásod, vagy egyéb követelésed például közmű-, kommunikációs szolgáltatásból, stb. eredően. A bedőlt tartozás(ok)végrehajtásra kerülnek. Van a másik helyzet, amikor: felmondott tartozásaid vannak, amiket nem fizetsz, vagy nem mindegyiket fizeted, így az elhanyagolt tartozásod/tartozásaid[…]