Devizahiteles szerződések – ami nincs benne, az is benne van

Devizahiteles szerződések – ami nincs benne, az is benne van!

 Devizahiteles visszatekintés – összegzés: mi és hogyan is történt?

Hogyan hoztak homlokegyenest más törvényt, mint az Európai Bírósági ítélet?

 

Statisztika – Devizahitelek

precíz számokkal szerződésfajtánként: 90 napos, 30 napos késedelem, vagy éppen már beállt az ellehetetlenülés:  3400 milliárd Ft-ból 2000 milliárd Ft-ot már nem tudnak fizetni az emberek.

Az arányt kell érzékelni.

Napjainkban nagyon aktuális, hogy mindent végiggondolj, mi történt, milyen intézkedéseket hozott a Parlament, milyen hatással voltak, vannak azok az életedre, hiszen nemsokára ismét dönteni kell, ki vezesse az országot. 

Döntéseket napi szinten hozunk, hiszen még arról is döntünk, milyen ruhát vegyünk fel, vagy mit főzünk aznap. Döntünk kisebb helyzetekben, és döntünk fontos helyzetekben.

Fontos helyzet, talán az egyik legfontosabb, ami az anyagi életünket érinti, hiszen az lesz kihatással a családunkra, megélhetésünkre,  életvitelünkre. Az, amilyen döntést ma hozunk, és

 

amiről mi magunk tudunk döntést hozni:

hogy hogyan kezeljük továbbra az adósságproblémáinkat.

Ehhez, hogy jó döntés tudjon megszületni bennünk, tudnunk kell a lehetőségeinket, hiszen ezek alapján már könnyebb megfelelő döntést hozni.

 

Hogyan, hol tudsz információkat kapni,

hogy mérlegelhesd a lehetőségeket, és ezen keresztül eljuthass a  számodra, helyzetednek megfelelő, a megoldást hozó döntésig?

Erre itt nyílik megfelelő alkalom a számodra: díjmentesen biztosítjuk azt, hogy pénzügyi szakjogászunkkal találkozhass:

Személyre szabottan kaphatsz támpontokat, amik segítenek Téged:

  • a döntésedet, hogy kezedbe vedd az adósságproblémáid kezelését,
  • megoldhasd segítségünkkel az adósságproblémáidat, és mindenképpen 
  • támpontokat, megoldási javaslatokat kaphatsz az adósságodra.

 

Budapesten vagy Kecskeméten 2018.-ban is

tartunk díjmentes találkozót.

A részleteket itt találod, itt tudsz jelentkezni az aktuális

szaktanácsadásra kattints!

 

A visszatekintést tegyük meg, hogy április 08.-án is jól tudjunk dönteni:

 

Hozott jogegységi döntések, nem árt mindent számba venni egy alapos döntéshez.

Varga István, egykori MNB felügyelőbizottsági tag előadásán elhangzott saját szavait olvashatod alább:

 

“A Kúria azt kérdezte: a bíróság beteheti-e az átszámítást a szerződésbe? Logikai alapon nem. Jogi alapon beteheti? Ha tisztességtelen a feltétel, akkor pótolhatja-e a bíróság egy másik  feltétellel?

Miért nem?

Ha egy szerződés valamelyik elem tisztességtelen és anélkül is  az a szerződés teljesíthető, akkor már nem tehető be egy másik elem?

Ha azt mondom, hogy nem volt benne deviza, és a kölcsönt forintot megkaptam, akkor a kölcsönszerződés teljesíthető. Akkor  nem tehetek  be még egyszer egy devizát oda.

 

ERGO: az Európai Bíróság ítéletével homlokegyenest ellenkező törvényt alkotott a parlament.

 Mert azt mondta: átszámít és beteszi: mi az ,hogy beteszi?  Dehogyis, ő kiveszi, mint búvész a nyulat a kalapból: mert előbb oda kellett tenni először, csak azt nem mutatta meg. Most úgy teszi be a parlament a devizát a szerződésbe, hogy a kivételről beszél. Világos? Ha egyszer az nincs ott, akkor mit veszek ki? Ja, Arról nem beszélünk, hogy azt előbb betettem. Tehát burkoltan a törvény sorai között beteszi, majd hangosan arról beszél, hogy most kiveszem, milyen jót teszek Veletek!

Az Európai Bíróság ítélete szerint Érvényesen nem lehet elfogadni a forintosítási törvényt, és ez a jó hír.

A bíróság azt mondta: jogszabály betehet-e ilyet? Azt mondjuk: nem. Miért?

“Ha megengednénk a szerződés bírói, vagy törvényhozói úton történő módosítását, akkor a szolgáltatók  továbbra is alkalmazni próbálnák a tisztességtelen feltételeket annak tudatában, hogy még ha azok érvénytelenségét meg is állapítanák, a szerződést a bíróság  a szükséges mértékben   kiegészítené oly módon, hogy a szolgáltatók, ellátók érdekei biztosítottak legyenek.”  Ez történik nálunk, amire azt mondja, nem lehet.

Tehát lefordítva: csaljatok, lopjatok, hazudjatok, nem baj, majd én utólag rendbe hozom.

Hangsúlyozza az ítélet, hogy minden tagállamnak hatékony fogyasztóvédelmet kell működtetnie. Mennyire hatékony ez nálunk, ugye?

Mit tett ezek után a törvényhozó, mert kapott egy Európai Bírósági végzést, és egy Alkotmánybírósági döntést. Hát ezek után azt mondta: minden marad a régiben, a végtelen eladósodás lehetséges, végső soron akkor most már ne tegyünk mást, mint, hogy ne engedjük tovább növekedni ezt, mert aztán tényleg teljes ellehetetlenüléshez vezet, ami már a bankok balhéja, ezért állítsuk meg a növekedést, fixáljuk le a kamatot, és azt mondjuk, hogy forintosítunk.

Mit csinálunk? Elismerjük az eddigi devizában számolást, és ami még hátra van adósság, az egészet úgy számoljuk át forintra, hogy előtte elismertük devizaként. 

Tehát a szerződést az elejétől a végéig, a teljes egészét elismerjük devizában számolva. Ez történt.”

-zárta előadását Varga István, az MVB egykori felügyelőbizottsági tagja.


 Egy jogtalan, igazságtalan és méltánytalan helyzetben

rekedtek a devizaadósok.

Óriási kintlévőséggel, hatalmas anyagi teherrel küzdesz, talán Te is aki most olvasod írásunkat.

Tervezted már, hogy szembe nézz az adósságproblémáddal? Hogy megkérdezd, azt mondd:

“-Hogyan tudnám rendezni az adósságomat/adósságaimat? Mert nem látok kiutat, szinte belefulladok, és nem látom a végét. Ki és hogyan tudna segíteni nekem?”

A válaszokat itt kaphatod meg>>

A rendezés, hitel-nagytakarítás mindenképpen aktuális ott, ahol tartozások vannak. Akár tudod fizetni, akár nem, mindenképpen érdemes utánajárnod, hogyan lehet csökkenteni a tartozásaidat, és hogyan lehet kamatmentessé is tenni az összeget >>hiszen ez magával hozza azt, hogy fizethetővé válik a tartozás.

S ha egyszer már kifizethetővé vált, akkor Te is nyugodtabb, kiegyensúlyozottabbá válsz.

 

Tehát ha kitakarítanád a hitelproblémákat, jelentkezz itt a díjmentes

konzultációnkra, kattints!>>

Ott leszel?

 

Cikkünk FOLYTATÁSA II. rész-kattints>

 

 Az információ legyen Veled! Hitelsakkmatt

{loadposition feliratkozas}

{jcomments on}

 

 

 

 

 

 

 

 

Kapcsolódó cikkek

20

okt
Elévült!, Moratórium

Vigyázat! Kikukázzák az ELÉVÜLT tartozásokat

A moratórium egyértelmű következménye többek között a rengeteg ELÉVÜLT tartozás   Az már más kérdés, hogy felismeri-e valaki, hogy az a követelés, amivel megkeresték telefonon, levélben, az már nem jelent veszélyt sem anyagi, sem egyéb más szempontból. A moratórium ide s tova már 2,5 éve tart rendületlenül, védelmet adva egy csomó hitelszerződés rendszeres törlesztésére. Ez viszont, a […]

01

okt
Bank, Moratórium

Az egyiket január végéig, a másikat nyárig tolták ki…

A halogatás pénzügyi tartozás szempontjából most jó, vagy rossz?   Megint lehet fellélegezni, újabb jó pár hónap nyugi jön. Úgy néz ki, hogy a veszélyhelyzet további meghosszabbításra fog kerülni egészen 2022. január 1. napjáig. Ez azért fontos a végrehajtás alatt lévőknek, mert több dolog is a veszélyhelyzethez van igazítva. Az egyik ilyen a kilakoltatási moratórium. Ez most[…]

24

szept
Bank, Behajtó/végrehajtó

Ezért tanulj meg bank, faktor cég és végrehajtó nyelven!

De mi van a színfalak mögött? Oszd el kettővel, de legalábbis láss a hivatali kommunikáció mögé, ha vannak tartozásaid   “Bízz azokban, akik az igazságot keresik, és kételkedj azokban, akik már megtalálták!”   Dr. Ranschburgh Jenő, általam oly nagyra tartott gyermek pszicológus szakember szavai, aki sajnos már nincs közöttünk. De hogy kerül ide az ő neve? Mert[…]

22

szept
Adósságterhek, Behajtó/végrehajtó

Dr. Marczingós László – C-932/2019 EUB ítélet

Egy sajtótájékoztatón a tegnapi Európai Bírósági ítélet elemzése szerint…   Először a Demokratikus Koalíció képviselője szólalt meg, felsorakoztatva azokat az elképzeléseiket, amiket a megválasztásuk esetén életbe léptetnének: “10 éve annak, hogy a Fidesz meghozott törvényeivel lényegében a magyar családok és emberek tönkretétele mellett tette le a voksát. A Fidesz egy bűnös árfolyampolitikával ellehetetlenítette ezeket a szerződéseket, a családokat. […]

15

szept
Kamat, Moratórium

Hitelmoratórium – Ki maradjon a rendszerben, kinek káros maradni?

Van, akiknek már kifejezetten anyagi ráfizetés a moratórium   Szakértők szólaltak meg a témában, és számokkal is alátámasztották azt a helyzetet, kiknek éri meg, és kiknek már kifejezetten káros anyagilag, ha marad a moratórium rendszerében. A maradási, kikerülési szándékot mindenki 2021. 10. 31.-ig tudja jelezni a saját bankja felé.   Példa: egy személyi hitel tartozás moratórium alatt,[…]

07

szept
Kamat, végrehajtás

Win-win helyzet – Adunk és kapunk, ám értékben sokkal többet!

Végrehajtás alatti követelések – Ajánlat adás feltételei kötöttek, de megéri!   Mi adunk és kapunk is. De sokkal többet kapunk, értékesebbet, mint amit mi adunk a másik félnek.    De ne szaladjunk előre, mert látnunk kell az  win-win helyzetig elvezető út állomásait is.   Az adunk-kapunk folyamat gyakorlata Sokszor írtam arról, hogy egy adott felmondott követelés rendbetétele[…]