Az évezred egyenlegcsalása! >>Mi van a deviza kulisszák mögött? II.

{jcomments off}Az évezred egyenlegcsalása! >>Mi van a deviza kulisszák mögött? II.

 

Folytatjuk az évezred csalásának minősített devizahitel téma boncolgatását az eddigi, és a friss tények  feltárásával.

Onnan folytatjuk, hogy fogadási csalásnak is nevezik ezt a “sem nem hitel, sem nem kölcsön” pénzügyi terméket, vagy ha így jobban tetszik: szélhámosságot. Mert ilyen jelzővel is találkozni, mikor valaki a devizahitelekről kezd beszélni.

FOGADÁSI CSALÁS >> MIÉRT NEVEZIK ÍGY A “DEVIZAHITELEKET?”

Olyan dologra fogadunk, illetve amire mi fogadhatunk,  hogy a Forint árfolyama nem változik (stabil marad), vagy erősödik a Chf-el (Svjáci Frank) szemben. Nézzünk szám statisztikákat ehhez, a jobb megértés segítéséhez.

TÉNYEK, STATISZTIKA

1980.-2004. között a Chf árfolyama 842 %-kal erősödött a Forinthoz képest. Ez nyilvánvalóan már mutatta azt az előrejelzést, hogy a jövőben is várható lesz nagy arányú változás (emelkedés).

SVÁJCI JEGYBANK adatai

2004.2012. között eltelt 8 évben a magyar infláció 41,2 %-kal volt magasabb a Chf-el szemben! >>> Ez is bizonyíték a fogadási csalásra! (Svájcban gyakorlatilag nincs infláció.)

A “deviza szélhámosság” felkínálása 2004.-2008. közötti szakaszában stabilnak mondható volt a Forint > Chf árfolyam. “Szabadságra mentek a spekulánsok”, mondhatnánk viccesen. Talán ez mégsem annyira csak egy vicc kategória.

Svájcban nyomozás folyik annak kiderítésére, hogy a Chf árfolyamát mesterségesen próbálták befolyásolni. >> “Ennek vélhetően lesz magyarországi érintettje”- mondja Bán Károlya, a Magyar Hírlap közgazdász újságírója.

“Bár nem volt deviza a kölcsön mögött, az árfolyamot manipulálták.”

Magyarországon asszisztáltak ehhez

  • az egyik ilyen intézkedés az árfolyamgát >>>kitolták csupán a magasabb, nehezebben vállalható törlesztőrészletek fizetésének időszakát. >>> Legitimizálják (hitelt adnak) a törvénytelen kölcsönszerződést.

Tudni vélik, hogy ezt a szélhámosság sorozatot bűnsegédlettel vitelezték ki. Kik lehetnek ebben a csalási folyamatban ezek?

  • Pszáf (Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete) >> múltbeli elnöke Szász Károly vallott is 2011.-ben: “Nincs deviza a devizahitelek mögött”. De ezt követte egy pálfordulása a Kúria pernél 2013.-ban, miszerint figyelmeztette a Kúriát: “Jól gondolja meg, hogy milyen ítélet születik, mert azt csődbe viheti a Magyar Államot!”

Összesítő számadatok

  • 3000 milliárd Forintot vettek ki az adósok zsebéből a “devizahitel szerződésekkel”
  • 765 milliárd Forint adó hiányzik az Állami költségvetésből

Íme, a 3. csalási elem

          3. Egyenlegcsalás Menyhért Péter nevéhez fűződik, aki csak nemrégiben tárta fel ezt a trükköt a banki hálózat eszköztárából.

Mielőtt elmagyarázzuk ennek lényegét, előbb nézzünk egy hasonlatot a csalásra:

Ha valakit kirabolnak, és elviszik például a betétkönyvet, készpénzt, aranyat, plazma televíziót, stb. , s miután ez megtörtént, azt mondják neki, hogy még ennek az értékével tartozol!

Ehhez hasonlítható az a csalás, amit a devizahitelek esetében alkalmaznak az adósokkal szemben.

EGYENLEGCSALÁS

Az alábbi táblázatban látható egy forint egyenleg, egy bizonyos adós felvett kölcsön összegével, befizetéseivel. Ezt Bán Károlyék készítették valódi adós, valódi hitel ügylete kapcsán. Ilyen Forint egyenlegeket a bankok nem tartanak nyilván, hiszen ők mindent devizában tartanak nyilván.

Ebből a forint táblázatból látható pontosan, hogyan is megy végbe az a bizonyos “egyenlegcsalás”.

Kicsit homályos a kép, de külön leírtuk a számadatokat.

 

Tehát nemhogy csökkent volna a tartozása, még nőtt is! (Közel 1 millió Ft törlesztés után közel 300 ezer Ft-tal még emelkedett.) Ezért mondjuk mi erre azt – fogalmaz Bán Károly, – hogy ez egy közönséges csalás, ami a számokból is egyértelműen látszik.

Következik egy 2. táblázat, -előző ügyfél pénzügyi adatai alapján- amiben kiszámolták ennek az ügyfélnek a csalási részét az egyenleghamisítási folyamatban. Íme:

 

 Szintén forintosítva az ügyfél számadataival számolva. Ennek a lényege:

A bankok azt a játékot játsszák, -és itt van a fogadási csalás-, hogy pontosan tudják, hogy gyengülni fog a Forint árfolyama, erre van felépítve ez a csalás, és azt csinálják, hogy a tárgyhónapban az én egyenlegemet, amit Chf-ben tartanak nyilván, pl. X Chf-el tartozom egy hónapban, s a következő hónapban ugyanezt a Chf összeget rávetítik egy gyengülő Forint árfolyamra>>>

>>> Így fog nőni ez az összeg! Holott ez a Chf nem pénz ebben az ügyletben, annyi szerepe lenne csupán, hogy át kellene váltani, át kellene számítani azt az összeget, amiben én Forinttal tartozom,hogy az mennyi Chf-nek felel meg?

Ennél a 2. 752.000 Ft-os hitelnél az ügyfelet ezzel a csalással 1.029. 095 Ft-tal károsították meg.

Mellette azt az oszlopot látjuk, ahol 155.327 Ft-ot látunk >>> ez az az összeg, ami a vételi/eladási árfolyam különbségéből adódik. Úgy, hogy közben nem vett devizát.

Ez látszólag nem egy nagy összeg, -hiszen ez amúgy is egy kisebb rész, amivel az adósokat megkárosították- , viszont ez az árfolyam különbség miből adódik?

Az árfolyam megváltozásából. >>>ez adóköteles jövedelem! Lenne….

Honnan tudjuk, hogy nem adóztak ezután a befolyt összeg után?

Onnan tudjuk -mondja Bán Károly-, hogy a csalásban következetesnek kell lenni >>> miután ez egy láthatatlan Ft egyenleg>>hiszen az ügyfelek nem látják, mert a bank nem Forintban tartja nyilván a hiteleiket, mindig Chf-ben, Euroban nyilvántartott egyenlegközlőt kap az ügyfél.

A trükközés abban van, hogy változik az árfolyam, és ahhoz a Chf/Eur összeghez más Forint összeg tartozzik>>erről nem kapnak az ügyfelek számlát, egyenleget >>>tehát valószínűsíthető, hogy nem is adóznak utána! (bankok)

VÉGTÖRLESZTÉS LEHETŐSÉGE

Emlékszünk erre? 2011. 02. végéig 180 Ft-os árfolyamon fizethették vissza egy összegben azok az ügyfelek a devizahitelüket, akiknek akkor volt rá módjuk. Akkor még nem lehetett tudni erről az egyenlegcsalásról, hiszen ez egy teljesen friss felfedezés az elrejtett trükközés eszköztárából. Őket is óriási összegekkel becsapták….>>>

>>>Olvasd el itt a folytatást! Klikkelj! Az évezred egyenlegcsalása – Mi van a deviza kulisszák mögött III.

>>> Az évezred egyenlegcsalása I. rész itt! Klikk ide!

Bármi kérdésed van, vagy segítséget kérnél tőlünk, írj nekünk ITT >>>  Hitelsakkmatt KAPCSOLAT!

Az információ legyen Veled!

{loadposition feliratkozas}

Kapcsolódó cikkek

30

júl
Devizahitel, végrehajtás

Milyen formákat ölt az adósok kizsákmányolása?

Pénzügyi Káosz, vagy Ko?   A devizahiteles behúzással/csapdával látott napvilágot nagyon körvonalazottan, hogy meddig képes elmenni, milyen határokat tud feszegetni az, ha ezer milliárdok bezsebelése a cél. Ez a korántsem mellékes téma akkoriban, 2013.-2014. táján nagyon új volt még mindenkinek. Még az is szűz terület volt és ezáltal mindenki gyakorlatlan is volt abban, hogy a bankokkal szemben […]

29

júl
árverés, Devizahitel, végrehajtás

A bank téved! – Saját történetem III. rész

A végrehajtás felfüggesztve, lélegzetvételnyi idő, végre!   Ez az írás az én igaz történetem arról, amit a 2 devizahitelemmel átéltem 7 évvel ezelőtt. Minden egyes mozzanatra, és lelki teherre, sérelemre, és nyomásra úgy emlékszem, mintha tegnap történt volna. III. rész. Ha olvastad devizahiteles történetem I.ésII. részét, akkor elég, ha kicsit visszanyúlok az írásom befejező részéhez, hogy felvegyük az[…]

23

júl
Adósság behajtása, Adósságrendezés

Akkor most tisztázzuk!

Mi történne, ha magadra maradnál egy adósságrendezési folyamatban?   Vannak azok az emberek, akik mindent jobban tudnak. Vannak, akik meghallgatják mások véleményét, de azt teszik, amit saját maguk elképzeltek az adott helyzetben. Mások elfogadják mások véleményét, ha tudják, ők jobban értenek hozzá. Vannak, akik nem gondolkoznak, csakis a mások véleményére alapozva hozzák meg döntéseiket.  Ahány ember, annyiféle[…]

22

júl
Adósságrendezés

Mikkel nem kell számolnod, ha tudatosan adósságrendezel?

Milyen csapdákat kerülhetsz el egy jó döntéssel?   Talán furcsának találhatod, hogy a fordított verziót, a “mi NEM lesz, ha adósságrendezel” megközelítést használom. Bizonyos dolgokat könnyebb úgy behatárolni, hogy nem arról beszélünk, hogy azok milyenek, mi valósulhat meg, ha alkalmazzuk, hanem azt határozzuk meg, hogy milyenek nem, azaz “mi nem fog biztosan történni, ha adósságkezelsz?”   Mivel[…]

16

júl
Behajtó/végrehajtó, végrehajtás

Sokan összekeverik őket – pedig eltérőek a szerepkörök az adósságbehajtásban

Miben mások a behajtók és a végrehajtók?   Azt könnyebb meghatározni, hogy miben nagyon hasonlók: mindkét hivatalos fél a félelemre alapozva kommunikál, ijesztő hangnemben veszi fel a kapcsolatot az adósokkal, s nyugodtan mondhatom, hogy szinte mindenkinek feláll a szőr a hátán, ha velük kerül kapcsolatba saját akarata ellenére és netán együttműködést elérnie. Sajnos bevált gyakorlat lett a[…]

09

júl
adósság, végrehajtás

A megfélemlítés a kenyerük – Hogyan állj ellen?

Miért dolgoznak a követeléskezelők, végrehajtók nagy hatásfokkal?   Elterjedt módszer -pláne manapság-, hogy a bankok, követeléskezelők (akiknek a bankok eladják a tartozásokat), végrehajtók, bíróság, közjegyzők, egy szóval a hivatalos szervek a félelemre alapozva kommunikálnak: Ha be akarnak hajtani egy/több adósságot, Ha el akarnak érni valamit a lehető legrövidebb idő alatt, Ha olyan cselekvésre akarnak rávenni például adósokat,[…]