A Békéltető Testület egy vicc! Ez komoly!

A Békéltető Testület egy vicc! Ez komoly!

Eljutottunk oda, hogy a Pénzügyi Békéltető Testület tevékenységével vagy a forintosítással illetve elszámolásnak nevezett szélhámossággal kapcsolatosan két dolgot lehet tenni. Vagy nevetni ezeken, vagy sírni.

 Csak egyet nem szabad. Ezeket komolyan venni. Olyan mértékű az ezekkel kapcsolatos megalázása a magyar adósoknak a törvényességet semmibe vevő törvények által, hogy ilyet egy  józanul gondolkozó jogász korábban még csak elképzelni sem tudott.

 Ellenben azt is meg lehet állapítani, hogy a 200 millió forintért Gerébeket is vásárló Matolcsy Bank Gerébei jól végzik tevékenységeket. Szerintem többek is kaptak 200 millió forintnál, olyan jól végzik tevékenységüket.

 Ennek bizonyítására engedje meg a legutóbbi – „Élet az utasításra hozott bírósági határozatok után” – írásomra küldött egyik levelet és annak válaszát:

 


 

Az adósokat pedig egyszerűen nem értem. 3 telefonhívásból kettő ezért akar irodámban felkeresni, hogy az elszámolást megbeszéljük. Nem győzőm mondani, hogy irodámban csak komoly ügyekkel foglalkozom, és az adósokra erőltetett tisztességtelen elszámolás nem komoly ügy.

 Nem tudom azt, hogy hányszor kell elmondani az adósoknak azt, hogy ők Európai polgárként a kölcsönszerződésnél fogyasztók, fogyasztói szerződést kötöttek és egyetlen európai polgárra fogyasztóként nem lehet még csak törvénnyel sem ráerőltetni az elmúlt évben törvényesített bankmentést jelentő elszámolást, forintosítást. Ha van ilyen szándéka a törvényalkotónak, akkor az európai törvények alapján előbb meg kell kérdezni a fogyasztótól, hogy ezzel a szándékkal egyetért-e vagy sem. Na most akkor, ha ilyen szerencsétlen magyar törvényhozói testület Európán kívül helyezve magát mégis rá akarja kényszeríteni ezt megkérdezés nélkül a magyar adósokra – fogyasztókra – akkor ezt egyetlen magyar adósnak sem kell komolyan venni.

 Ellenben azzal a ténnyel, hogy az adósok részletes elszámolást kérnek válaszul a banknak, illetve leállnak vitatkozni a bankokkal a számadatok nagysága felett, sajnos úgy is lehet értelmezni, hogy a rájuk erőltetett elszámolási eljárással az adósok egyetértenek.

 Ezért sem értek egyet az adósok lázas számolgatásával, de azért sem, mert már legalább százszor leírtam, hogy az Alkotmánybírósági határozattal alkotmányosnak mondott, C-26/13. számú, Európai Bírósági ítélet alapján meghozott Kúriai 2/2014. számú Polgári Jogegységi határozat szerint:

 

  1. pont: Ha a pénzügyi intézménytől kapott nem megfelelő tájékoztatás vagy a tájékoztatás elmaradása folytán a fogyasztó alappal gondolhatta úgy, hogy az árfolyamkockázat nem valós, vagy az őt csak korlátozott mértékben terheli, a szerződésnek az árfolyamkockázatra vonatkozó rendelkezése tisztességtelen, aminek következtében a szerződés részlegesen, vagy teljesen érvénytelen.

 Indokolásából: Abban az esetben, ha a szerződés szövegéből és a pénzügyi intézmény által nyújtott tájékoztatásból egyértelműen  felismerhető volt az „átlagos fogyasztó” mércéjén keresztül megítélt konkrét fogyasztó számára, hogy az árfolyamkockázat korlátozás nélkül kizárólag őt terheli, és hogy azárfolyam rá nézve kedvezőtlen változásának nincs felső határa, a vizsgált kikötés tisztességtelenségét a Ptk. 209. § (5) bekezdésében foglaltakra tekintettel nem lehet megállapítani. 

 Ugye figyeli kedves Adós azt, hogy ha az  árfolyam rá nézve kedvezőtlen változásának nincs felső határa,tájékoztatást kapta, csak akkor tisztességes a banki tájékoztatás, de mivel egyetlen banki tájékoztatás sem tartalmaz olyat, hogy a várható árfolyamváltozásnak nincs felső határa – valamiféle „jelentős”változásról beszél általában – mondja már meg kedves adós azt, hogy mi az Úristenért kell Önnek a banki olyan elszámolásra válaszolgatni, ahol nem a kölcsön felvételkori árfolyamon, hanem valamiféle légből kapott 245,50 Ft-os árfolyamon számolgatnak.

…..még amit tudni illik a Pénzügyi Békéltető Testületről….  Íme egy levél Dr. Léhmannhoz…kommentár nélkül>>

“Tisztelt ÜGYVÉDNŐK/ÜGYVÉD URAK!

Tisztelt Dr. Léhmann  György Úr!

 Az utóbbi időben az MNB mellett  működő Pénzügyi Békéltető Testület,  -PBT.-  szinte állandó szereplője a médiáknak.  A kormányzati intézkedések kezdetekor,   -amikor az egész devizás ügyet elcseszték!-  azt kommunikálták, hogy ha a bankkal nem sikerül megegyezni, akkor a PBT a következő lehetősége a D-hitelesnek!!!

Azt viszont nem közölték, hogy ez csak PORHINTÉS! Ugyan is ITT csak azt intézik, amit a bank visszautasított. De ebből is csak keveset, érdemben. A levelem végén a most tőlük kapott,   -mert megkérdeztem!-   tájékoztatásban már a PBT honlapján KIBÁNYÁSZHATÓ,   -ki tudja mikor került oda????!!-   53 pontra hivatkoznak.  Ez pont olyan, mint a  a HITELSZERZŐDÉSEK apró-betűsei!!!

VAGY  IS  kész átverés!!!

 Egy év alatt elment az együttműködési kedvük! Ezért is találták ki az 53 pontot!……..

Nem is csodálom! Az én e-levelemre adott válaszuk IKTATÓ SZÁMÁT megnézve,  -és ebbe nincs benne a személyes, és az ügyfélkapus intézkedések száma!!!!,-   rájöhettek, hogy TÚLZOTTAN  SOK a probléma!

A médiákban az jelenik meg, hogy csak pár tíz darab ügyet zártak le sikeresen. CSAK konkrét panaszszal ,  -pl. 10 Frank, vagy 20 Euró, itt vagy ott hibádzik!-   azzal, hogy a bankok mennyi törvénytelen dolgot követtek el azzal  EGYET SEM!!!! 

Ez az ELCSESZETT kormány ELCSESZETT intézkedése. A jó részük valami dr., vagy jogi végzettségű, vagy mi a fene.

Gyurcsány azt mondta,  “…hazudtunk éjjel és nappal!….” Nos EZEK  PONT  EZT  TESZIK.

Csak nem ismerik be! Ez nem boldogítana, az azonban igen, hogy ha beismernék a HÜLYESÉGÜKET, amit JOGÁLLAMISÁGBA  csomagolnak. Ehez viszont TISZTESSÉG kell!

 A sok hülye adós,  -tisztelet a kivételnek!,-  meg lesi, hogy mit hazudik újból a fidesz! Kis f-el!

Alant olvasható a PBT által nekem küldött levél Ha nem rázna monitor, akkor ki lehet vele törölni a s…..!

-szalontay-

Kiemelések tőlem! A tisztánlátás végett.”

Itt a vége, fuss el véle…ugye már Te sem hiszel a Pénzügyi Békéltető Testület áldásos munkájában? Akkor jó.

 FIGYELEM!

Devizahitel károsultként a fő célod, hogy megszabadulj a megnövekedett adósságodtól? A célod, hogy visszamérséklődjön a hiteled összege, és Te egy vállalható összeget fizethess hónapról-hónapra?

Ehhez az első lépés egy jól működő, perelési “rendszer” kiépítése. Hogyan érheted ezt el? Ha részt veszel a Hitelsakkmatt által indított “Profi perelési technikák online tanfolyamon”.

Miről szól ez a tanfolyam?

Arról, hogy adósként, devizahitel károsultként miként tudsz kikecmeregni az adósság gödörből, 

…hogyan tudod azt megtenni, hogy a bank végleg a padlóra kényszerüljön.

JELENTKEZÉSHEZ TÖLTSD KI AZ ŰRLAPOT!

 

 
 
Név*
Email*
 
        •    Az alábbi megoldást választom: A/ Megrendelem a tanfolyamot 14.990 Ft-ért;
        • B/ Beváltom a kuponomat, és megrendelem a tanfolyamot 11.990 Ft-ért.

 

Az információ legyen Veled! Hitelsakkmatt

 

Kapcsolódó cikkek

24

Sze
Bank, Moratórium

Itt az újabb hiteltörlesztési MORATÓRIUM!

… és annak pénzügyi következményei   Éljen, időt nyertünk! Örüljünk, vagy annyira nem is ideális a helyzet?   A kormány úgy döntött, hogy a gyermeket nevelő szülők, a nyugdíjasok, a munkanélküliek és a közfoglalkoztatottak számára további hat hónappal (vagyis valószínűleg 2021. június 30-áig) meghosszabbítják a moratórium lehetőségét. Az idén hozott, első moratórium döntés értelmében ez év, azaz […]

18

Sze
Eladósodás, Elévült!

ELÉVÜLT! Vagy mégsem?

Mit jelent ez a fogalom, mikor és mi lehet ELÉVÜLT?   Mi az ELÉVÜLÉS?   Fogalma: Az idő múlása jogilag behajthatatlanná teszi a pénzköveteléseket. Azaz a bíróság úton való érvényesíthetőségét zárja ki. Ha elévült a tartozásod, akkor bizonyítani is tudnod kell ezt a helyzetet. Többféle pénzkövetelést ismerünk:  Valamely szolgáltatásból eredőt: pl. telekommunikációs tartozások (ilyenek a telefonszámla, internet,[…]

15

Sze
árverés, végrehajtás

Kifejezetten káros az adósoknak a végrehajtási törvénymódosítás!

2020: Milyen súlyos, és hátrányos változtatások történtek a végrehajtási törvényben?   Már talán mindenki tudja, olvasott vagy hallott róla, hogy változások történtek idén nyáron a végrehajtási törvényben. Több szerkezeti változást hoztak, amik súlyosbíthatják a már eleve súlyos eljárást, és a végkimenetel, az ingatlan árverése viszonylag hamar befejeződhet.   Végrehajtási törvény változásai   Beszéljenek a számok. Július 2-án[…]

09

Sze
Adósságterhek, végrehajtás

Ébresztő!

Hogyan zárd végleg az adósságokat folyamatos támogatás mellett?     Ha ilyen a gondolkodásmód, akkor baj van…   Úgy érzed, egyedül vagy. A gondjaiddal, problémákkal, a mindig megújuló napi kihívásokkal. Egyedül, csak te és veled szemben a világ. Támasz, biztatás, segítség nélkül. A problémák csak úgy jönnek, és nem múlnak el, maradnak míg meg nem oldod. Ezek[…]

26

aug
Adósságrendezés, Adósságterhek

“De mégis, hogy áll az ügyem??!”

Avagy hogyan kezeljük az adósságrendezés alatt álló ügyeket?   Kik vagyunk mi?   Adóssághelyzeteket kezelők, ebben segítők vagyunk, tudunk segíteni adósságok csökkentésében, azok végleges rendezésében. Nagyon fontosnak tartjuk az adóssághelyzetek részletekbe belemenő átbeszélését, a teljes adósság történet visszakövetését, mert érdemi, szakértői megoldás felállításához erre feltétlenül szükség van!  Sokan azt gondolják, hogy bármiféle séma ráhúzható a különböző helyzetekre.[…]

18

aug
Adósságrendezés, végrehajtás, végrehajtási moratórium

Újra indulhatnak a kilakoltatások – Hogyan tovább?

A végrehajtási moratórium vége – 2020.07. 01. (?)   A kormány által előterjesztett törvényjavaslat nem tisztázza érthetően a kilakoltatásokra és végrehajtásokra vonatkozó szabályokat. A veszélyhelyzet idejére az 57/2020. (III. 23.) Kormányrendelet átmenetileg felülírta a végrehajtási törvény több rendelkezését, ezt nevezték végrehajtási moratóriumnak. A védelem tervezett határideje azonban 2020. december 31.-e volt még idén márciusban, amikor a veszélyhelyzetet[…]