Eu-s döntés után 

A Kúria Konzultációs testülete szerint újabb állásfoglalás nem szükséges

Közeledünk sajnos ahhoz a ponthoz, amikor azt kell mondanom, hogy: ugye, megmondtam!

 

Nem egy boldogító állapot, mikor borús megérzéseink, és határozott gondolataink vannak valamivel kapcsolatban, amivel szemben éppen az ellenkezője volna a határozott elvárás, és a helyzetjavító felállás, és nekünk mégis igazunk lesz. Nem jó érzés, hogy mindig olyasmi igazolódik be, ami milliók életére lehet hosszú távon negatív hatással, és borús és nyomorúságos helyzeteket hagy maga után.

Az Eu-s bírósági döntésre várva már sejtettem azt, hogy mégha a devizásokra nézve kedvező, és helyzettámogató döntés is születik, az még önmagában kevés lesz, hiszen erre rá kell erősítenie a Kúriának is egy jogegységi határozattal, ami a döntést azt értékeivel együtt illeszti be a hazai joggyakorlatba.

 

Hazánkban nem megy ennyire logikusan és tisztán semmi.

 

Határozott és konkrét ítéletet mondtak ki, ami nagyon is megtámogathatná a deviza adósokat, mégis ezt az erőt talán nem lehet majd felhasználni, mert a Kúria megint nem úgy gondolja.

 

Az alábbi nyilatkozatot tette a Kúria Konzultációs Testülete:

"A Konzultatív Testület a C-51/17. sz. ügyben hozott ítéletet, úgy ítélte meg, hogy az sok tekintetben megerősíti a Kúria eddigi gyakorlatát. Az árfolyamkockázat tisztességtelenségének vizsgálhatósága, vizsgálati szempontjai vonatkozásában az EUB ítélet nem tartalmaz olyan új szempontokat, amiket a vonatkozó joggyakorlatában az EUB már nem fejtett volna ki és amiket a Kúria már ne vett volna figyelembe joggyakorlat-egységesítő tevékenysége során. Jelenleg a Kúria részéről újabb, általános jellegű elvi iránymutatás kibocsátása, illetve a korábbiak módosítása nem szükséges. Az egyes szerződések érvényességét az egyedi perekben eljáró bíróságoknak kell megítélniük a Kúria – az EUB-nak újabb joggyakorlatával is teljes mértékben összhangban álló – korábbi elvi iránymutatásai figyelembevételével. A Konzultatív Testület megítélése szerint a C-51/17. sz. ügyben hozott ítélet nem biztosít új vagy szélesebb körű jogalapot a fogyasztók számára a perlésre, ezért azon fogyasztók számára, akik eddig nem láttak indokot a perlésre, ez az ítélet sem szolgáltat alapot újabb perek indítására; a már folyamatban lévő perekben a Testület pedig az eddigi iránymutatások szerinti elvek érvényesítését tartja irányadónak."

 - olvasható a dokumentumban.

 A teljes dokumentum, a "Kúria Emlékeztető" folytatása újabb ablakban nyílik, kattints! > Emlékeztető - EUB ítéletre a Kúria válasza.


Mindig akkor van elintézve valami, ha magunk teszünk érte...

 

Minden csupán elhatározás kérdése - tudják ezt azok, akik 1-2 arcul csapás után rádöbbennek, hogy mindig akkor van elintézve valami, ha magunk teszünk érte. Ez ebben a hiteles témában végképp igaz! Ha nem teszel magadért valamit, bármit, akkor szabadon vihetik a házadat, autódat, és végül mi marad?  Legtöbb esetben végül az árverésre vitt ingatlant ára alá lenyomva értékesítik, így még a horribilis adósságból is jócskán maradhatnak meg milliók, amit aztán a munkabérből fizetett albérlet és rezsi után kellene fizetni.... de hogyan??

Ki tud minden kiadást magyar bérből és fizetésből állni minden hónapban, úgy, hogy a hitelfogyasztók java már az otthon elvesztése előtt sem tudta a hiteltörlesztéseket kifizetni, óriási kérdés és teher az, hogy árverés után ők hogyan fogják a havi terheket egy albérlet kifizetésével megfejelve kinyögni?

 

Érdemes tenned még azelőtt, hogy ehhez a ponthoz közelednél.

 

Még mindig rengeteg példát látok arra, hogy az adósok mennyire nincsenek tisztában sem a saját jogaikkal, sem a kötelezettségeikkel. Már azt gondolnám, hogy lerágott csont, mert annyit, de annyit foglalkoztunk az egyes témákkal, mint:

  • autóhitelek, azok behajtása,
  • mihez van, mihez nincs joga a behajtó cégnek;
  • Odaadjuk az autónkat a behajtó cégnek, vagy a hitelezőnek? Oda kell adnunk?? Csak úgy, hogy ők azt mondják, leírják, NEEM! 
  • Mondták már Neked, hogy végrehajtásra adják az autóhiteles tartozásodat? Elhitted?
  • Mit tehetünk, mit érdemes tennünk  a MOKK -os, vagy Fizetési meghagyásos levéllel?
  • Hogyan előzhetjük meg a végrehajtást időben, hogy annak költségeit megússzuk, -elég a megemelkedett devizás összegek-;
  • Mit jelent a kézbesítési vélelem, és az elévülést hogyan tudjuk bizonyítani,
  • annak milyen lépései vannak, egyáltalán hogyan épül fel a gyakorlati folyamata?
  • Ha személyesen keresnek fel bennünket behajtó cég -sokszor elég faragatlan- képviselői, hogyan viselkedjünk? 

Aztán a megkeresések alkalmával előadott történetek hallatán szembesülök azzal, hogy információs lyukak vannak minden területen. Számtalan ponttal folytatható a sor,  terveink szerint kivesézünk minden említett pontot, és egy teljesen új megközelítésbe tesszük annak érdekében, ha bárki szembesül az érintett helyzetekkel, akkor már tudja azt, hogy hogyan intézik a tájékozott, és tudásukban biztos adósok azokat a helyzeteket. Zsigerből kellene reagálni már sok mindenre, mert jelen állás szerint 10 adósból még mindig kb. 8-at félre tudnak tájékoztatni, és meg tudnak vezetni a bankok, vagy faktor cégek. 


Bár sok minden még kérdéses, hol lelhetők fel a válaszok, hol rejtőznek az optimális megoldási lehetőségek? 

 

Kérj itt időpontot a szaktanácsadásunkra, és kérdezz, kutass a megoldás után! Eddig díjmentesen működtünk, de már díjazott lesz a személyre szabott tanácsadásunk, ennek ellenére arra lesz esély, hogy bizonyos feltételekkel díjmentesen igénybe lehessen venni azt. Hogyan? A gyorsan döntőknek kupon jár, annak bemutatásával díjmentes tanácsadásunk lesz az ajándékunk. :) Tehát nem reménytelen eljutni hozzánk továbbra is díjmentesen. Eltökéltnek, gyorsnak kell lenni, és amíg az első pár időpontot tudom adni, addig kupon is jár! :)

A sok kérdés benned válaszokra talál, katt ide, olvasd el a részleteket!

 

Mi van azokkal, akik nem tudnak jelen lenni a tanácsadáson, de megoldást akarnak?

 

Aki akadályoztatva vannak akár távolság, akár munka, akár költségvetési okok, bármi egyéb ok miatt, de gyors és hatékony segítségre vágynak, akkor az adatbekérő űrlapunk segítségével kérhetik segítségünket: Töltsd ki, küldd be, és érkezik a hatékony és ügyedhez igazodó optimális megoldás! Kattints a linkre!

 

Az információ legyen Veled! Hitelsakkmatt - 06304845236

 

 

 
Ügyelj  az Email címed pontos leírására, hogy az ajándék e-book meg is érkezhessen hozzád! 
 

 Kérd a friss, ropogós Hitel Kisokost!

Naprakész lehetsz a hiteledet érintő kérdésekben.

Kérd ingyen letölthető tanulmányunkat itt!

 

Email*
Email még egyszer*
       Név*

 

Szóljon hozzá!

Az e-mail cím nem jelenik meg mások számára!


Biztonsági kód
Frissítés

 

Hitelsakkmatt

Sakkozd ki a hiteled! Adj sakk-mattot!

Dr. László Gábor

felmondott hitel szakértő

Székhely: Kecskemét, Budapest

Szerkesztő, hitelmentési asszisztens: Buczkó Andrea

Asszisztencia: Országos

Jelentkezés, időpontfoglalás a díjmentes személyes szaktanácsadásra Klikk!

Azonnali és működő megoldást keresel? Válaszokat az aggályokra?

Erre számíthatsz a tanácsadáson:

-Mit tehetsz ha bedőlt felmondott hiteled van?

-Mit tehetsz, ha végrehajtás indult a hiteledben?

-Mit tehetsz, ha már nem akarod fizetni a horribilis adósságot?

-Milyen esetekben, és hogyan bizonyítható az ELÉVÜLÉS?

-Mit tehetsz, ha végleges adósságrendezést keresel?

-Hogyan tudunk segíteni Neked, ha adósság gondokkal küzdesz?

-... és válaszokat kapsz minden kérdésre, ami foglalkoztat téged.

Katt ide, és foglald le az időpontodat!