Most érdemes, vagy nem érdemes PERELNI? Eredményre vezet?

Visszajelzések tették indokolttá, hogy foglalkozzunk ezzel a témával

 

Volt idő, a kezdet kezdetén 

 

 a 2013.-2014. években, mikor még mi is nagy lelkesen, és meggyőződve annak helyességéről, azt ajánlottuk, és harsogtuk, hogy perelni kell! Mert a törvényben ez és ez van leírva, és a bankok nem ennek megfelelően működtetik a devizás szerződéseket, és annak érdekében, hogy érvényre juttassuk az igazunkat, bíróságra kell menni! És aztán az emberek meg is indultak a bíróságokra az ilyen-olyan beadványaikkal devizás autóhitel, jelzáloghitel, fedezetlen adósságtípus témákban, és némileg a bírákat meg is hökkentették ezek az ügyek, mert olyannyira szövevényesek, összetettek a háttérben lapuló devizacsalások miatt, hogy valójában nem is nagyon látták át ezeket a történeteket. 

Aztán lépett egy nagyot ezen a területen a kormány is, hozta az újabb és újabb jogszabályi változtatásokat, forintosítást, elszámolást, és biztosította a helyzetet olyan szempontból, hogy a devizacsalással már ne lehessen érvelni a jog asztalán, a bankok megfelelő védettséget élvezhessenek, az emberek pedig ahogy akarják, oldják meg a "nyomorukat". Akik nem tudták ezt megtenni, ott jött a bank, és vitt mindent.

 

 Tájékozatlanság, csalóka remény

 

Emberek tömegei nincsenek még mindig tisztában azzal, hogy a törvényesség már nem is kiváltság itt és ma hazánkban. Mert nagyon úgy tűnik, hogy még a kiváltságosoknak sem jár meg. Kezdetben ugyebár volt a pusztán perindítási lehetőség, aztán mikor oszladozott a köd, akkor már a megegyezéses technikák, módszerek kezdtek teret hódítani.

Sajnos azt látom a visszajelzések alapján, hogy tömegek hiszik még mindig el azt, hogy helyük van a bíróságokon, és megváltják a beadványaikkal a világot, vagy megváltja majd az általuk megbízott szakember a világot. A legelképesztőbb, hogy bizonyos szakemberektől hallják még mindig azt, hogy: "A perindítás a megfelelő eszköz, és csak így, csak Neked, csak itt és most, csak ezzel lehet érvényt szerezni az igazunknak, és hatást gyakorolni a bankokra." Még mindig ezzel traktálják az embereket, akiknek a java még mindig elhiszi a jól hangzó, a sok égbe kiáltott áligazságot. Mert bizonyítékait sehol nem látom annak, hogy ez olyan frappáns, és annyira helyzetmegváltó lenne. Szerencsére akadnak józan ésszel gondolkodó szakemberek is, akik őszintén elmondják a sorozatos perveszteségek alapján levont következtetéseket, és óva intenek a perléstől. (Ez nagyon ritka!)

Egy FB bejegyzés olvasatában:

"Mi deviza hitelesek, végre vegyük komolyan a Bankcsapda közléseit, miszerint a jelenlegi hazai, politikai állás szerint, megoldás jogi úton nincs. Aki mást állít, az nincs tisztába a hatalmi és bírói helyzettel Magyarországon. Volt egy-kettő EU-s határozat, ami szintén bizonyította, hogy külső segítségben sem bízhatunk. Ezeket a tényeket, tetszik, nem tetszik tudomásul kell venni. CSAK MAGUNKBAN, CSAK AZ EGYSÉGÜNKBEN BÍZHATUNK!!! Még csak annyit. Aki megérti a híreiket, aki tisztán látja a devizások helyzetét, az úgy is tudja, nincs más választásunk."

 

Hol vannak a nyertes perek?

 

Hol vannak a kőbe vésett, lezárt, megmásíthatatlan nyertes perek? Azok, amik minden fokot megjárva, győzelemmel zárultak? 1-2 kószáló autóhitelben megnyert pert lobogtatnak, mint holmi győzelmi zászlót, és hurcolásznak körbe-körbe, mint a véres kardot? Olyan helyzet ez, mint mikor szembe akarunk menni a természet erőivel, például egy vízeséssel, és azt várjuk el, hogy mi jövünk ki jól a helyzetből...

A tömegeket már rendesen hülyének nézték, és nézik is a bankok, faktor cégek, a végrehajtók, a közjegyzők, és a bírók is. Most más sem hiányzik, minthogy azok is ezt tegyék, akik a devizások "segítőinek" mondják magukat. Ügyvédek, és civil szervezetek hangemberei. Persze igaz a közhely, hogy "élni is kell valamiből", és az már "óriási szerencse," ha van ügyvéd, aki megírja azt a bizonyos perbeadványt. Megcsinálta a munkát, kéri a jussát.

Csak azt nem értem, hogy mire? Arra, hogy elkaszálják majd végső helyzetben, ha lesz olyan szuper szerencsés 1-1 ügy, hogy eljut 1., 2. fokon a győzelmi lobogóig? 1 lépéssel később meg ott lesz a Kúria, és jól letöri a szarvát. Indokolás, és különösebb hozzáböffentés nélkül.

Helyére kell tenni a dolgokat. Te mit tartasz elsősorban fontosnak? Mit nézel meg, ha meg akarod tudni, vajon működik-e a per, mint  lehetőség? (Egyáltalán utánajártál valaminek is?)

 

Mik a szempontok?

 

  • Ki mondja? Mit mond róla?
  • Milyen célt lehet elérni vele?
  • Milyen jövőbeni eredményekkel kecsegtet? 

Vajon hányan nézték meg, jártak annak utána, hogy

  • Mit tud felmutatni? Milyen nyertes ítéleteket, és milyen ügyben? 

Mert az objektivitás kedvéért ez sem mindegy egyáltalán. Autóhitelek esetében, ahol 1 röpke sóhaj sem szólt a kockázatokról, és tájékoztatás gyanánt sem hangzott el 1 egérfarknyi kurta szó sem, itt talán úgy láthatja a bíróság, -merthogy nincs semmi, amibe belekapaszkodhatna, amire ráerőltethetné, hogy az a szó, mondat a tájékoztatás a bank részéről-, nyerhető az ügy. Talán.

De itt is vannak azért körülmények: ki a bíró, milyen lábbal kelt fel, kinevezés előtt áll-e,....stb.stb. Mert hazánkban már csak így mennek a dolgok.

Ha már évek óta elhúzódó pered van, akkor nem árt kicsit gyanakodni... És emlegetett bizonyos szakemberek még arra is képesek, hogy azt mondják: ha per van folyamatban, nincs miért aggódni, nem csinál végrehajtást a bank!

De bizony indít, vagy lefolytatja! Nem árt ezt az apróságot jól a fejekbe vésni: ha egy per folyik, vagy szünetel, annak semmi hatása nincs a banki pénzbehajtó törekvésekre, folyamatokra!


Annak, aki a valódi eredményekben, a működő tényeknek hisz, és végleges megoldást keres >> Időpontot már lehet foglalni, ITT! :) <<

 

Személyes szaktanácsadás 

a végleges adósságrendezésért!

 

 

 

Aki szereti a kényelmes, gyors, hatékony és célravezető megoldásokat, katt ide, töltsd ki, küldd be>>

 

Adatbekérő űrlap

mert online minden egyszerűbb!

 

Ha elküldenéd az ügyedet, hogy átbeszéljük, és kisüssünk valami előremutatót, használhatót, és reális, eredményt hozó megoldást, akkor NE HABOZZ, töltsd ki, küldd be, megkeressük a valódi megoldást!

 

Az információ legyen Veled! Hitelsakkmatt

 

Díjmentesen letölthető információs segédanyagainkat ITT TALÁLOD >>

 

 

 

 

 

 

Hitelsakkmatt

Sakkozd ki a hiteled! Adj sakk-mattot!

Dr. László Gábor

felmondott hitel szakértő

Székhely: Kecskemét, Budapest

Szerkesztő, hitelmentési asszisztens: Buczkó Andrea

Asszisztencia: Országos

Jelentkezés, időpontfoglalás a személyes szaktanácsadásra Klikk!

Azonnali és működő megoldást keresel? Válaszokat az aggályokra?

Erre számíthatsz a tanácsadáson:

-Mit tehetsz ha bedőlt felmondott hiteled van?

-Mit tehetsz, ha végrehajtás indult a hiteledben?

-Mit tehetsz, ha már nem akarod fizetni a horribilis adósságot?

-Milyen esetekben, és hogyan bizonyítható az ELÉVÜLÉS?

-Mit tehetsz, ha végleges adósságrendezést keresel?

-Hogyan tudunk segíteni Neked, ha adósság gondokkal küzdesz?

-... és válaszokat kapsz minden kérdésre, ami foglalkoztat téged.

Katt ide, és foglald le az időpontodat! Mi is történik egy ilyen helyzetben? Olvasd el! >>