"Adósmentés" vs. forintosítás piaci árfolyamon!>> Bankmentés

Az örökösök örököseinek örökösei fogják ezt fizetni>>> a végtelen eladósodás!

Erről a témáról kérdezte a riporternő Varga Istvánt az MNB felügyelőbizottságának volt tagját. Ő úgy, mint eddig mindig, választékosan, érthető nyelven mondja el erről szakértő véleményét, amit most mi, a Hitelsakkmatt -hagyományainkhoz híven- cikk formájában közreadunk annak érdekében, hogy mindenki, aki olvas minket és éhes a tényszerű információkra, hozzájuthasson különösebb erőfeszítés nélkül.

Nézzük ezt az izgalmas, és eddig elfedett tényekről szóló riportot:

Műsorvezető:

"Mi a véleménye a piaci árfolyamon történő forintosításról?"

Varga István válaszol:

'Nem lepődtem meg, mert már ez régóta a levegőben volt. A kormánynak sem ez volt a célja, de a bankok ismét találtak megfelelő érvet arra, amivel a kormányt ismét beszorították a sarokba hogy "elintézzék" ezt maguknak."

Műsorvezető:

"A bankok most nyertes helyzetbe kerültek a forintosítással?"

Varga István:

"Nem, szerintem ezen csakis az adósok nyertek nagyot, mert ez annyira szélsőséges döntés volt, hogy minden adóst felpaprikáz annyira, hogy a legnagyobb erővel  védje a jogait, és járjon el a saját érdekében!"

Ezzel mi is nagyon egyet tudunk érteni.

Műsorvezető:

"Milyen mozgástere lesz erre az adósoknak?"

"Az adósok oldaláról a lehető legnyilvánvalóbban lehet bizonyítaniuk, azt, hogy ez az egész ügy egy megtévesztésen alapul, márpedig egy megtévesztéssel nem lehet létrehozni olyan követelést, mint ami most amely az átszámolásból majd a terhükre esik az árfolyam többletet illetően.

Műsorvezető:

"Szó volt arról is korábban, hogy amint lezárul az adósoknak a forintosítási szak, ezután már nem lesz lehetőségük a jogorvoslatra."

Varga István:

"Az Alkotmánybírósági határozat szerint: ' A jóhiszeműség és a tisztesség követelménye olyan magas szintű követelmény a társadalomban és a jogban, hogy azt pénzügyi törvények nem vehetik el az emberektől."

Következésképp a jóhiszeműség és tisztesség követelményét a devizában való számolás tekintetében is ugyanevvel az erővel kell számon kérni.

Miért nem volt jóhiszemű? Miután az ügyfeleket becsábították egy olyan ügybe, aminek nem tudnak eleget tenni, ezért ezeket a terheket nem lehet rájuk rakni. Ezt a magyar kormány mondta ki egyik törvényében. Pontosan tudja a magyar kormány, hogy egy jogellenes folyamat eredményeként következik most be ez a forintra váltás. Ha meg nem tudná, akkor az Európai Bíróságok elég egyértelműen közölni fogják, mivel számos irányelv áll ehhez rendelkezésre.

Ha a kormány felismeri azt, hogy egy teljesíthetetlen szerződésbe kényszerítették be az embereket, akkor ezt a teljesíthetetlen szerződést nem fogja tisztességesnek és jóhiszeműnek minősíteni, mert nem teheti.

Egy nagyon konkrét dolog, amit nem szokás a médiában közzétenni: tessék jól figyelni, kulcsfontosságú információk következnek!

Amikor egy árfolyam hatására egy mindig hátralévő adósság növekszik a forint leértékelődése következtében forintban számolva, ugyanakkor a forintban fizetést csökkenti; Hogyha az árfolyamhatás nagyobb, mint a törlesztés csökkentő hatása, végtelen eladósodás jön létre. Az embereket nem lehet végtelen összegű fizetésre kényszeríteni.

Én úgy gondolom, hogy annak a bírónak van igaza, aki azt mondta: "Ha az emberek tisztességes tájékoztatással megtudják, hogy mibe viszik be őket, akkor nem kötik meg ezt a szerződést. Ha nem kötik meg ezt a szerződést, nincsenek azok a kockázatok, amiket utána rájuk tettek, és amiket viselniük kell!"

Műsorvezető:

"A Bankcsapda érdekvédelmi szervezet vezetője arról beszélt, hogy több, Magyarországon működő pénzintézet mögött egy amerikai biztosító áll, amely sokat bukott volna, ha nem ez a döntés születik meg.  Ön is amerikai nyomásgyakorlást lát emögött?

Varga István

'Ez egy vélelem, egy vélemény, de mivel nem vagyunk a bankok számvitelén belül, hogy megtudjuk ezt mondani, de a kormány van abban a helyzetben, hogy ennek utána tud nézni. Az emberek megérdemlik, hogy érdemi tájékoztatást kapjanak erről.

Én mást feltételezek : azt, hogy a kormány elfelejtette a szakmai kérdéseket igazán mélyen értékelni. Ha megtette volna, találkozott volna a MNB azon tanulmányával, amelyik bemutatja azt, hogy a világban sok helyütt próbálkoztak a helyi pénzre átváltani az idegen pénzben adott kölcsönöket, de sehol a világon nem sikerült. Mexikóban, Argentínában, Ázsiában, Európában ezek a próbálkozások mind, kivétel nélkül kudarcba fulladtak.

Miért? El kell olvasni az MNB tanulmányát, és abból kiderül, hogy azt a tanulmányt olyan emberek írták, akik a mai döntéseket is készítik elő . Szóval van az ügy mögött egy olyan ismeretanyag, ami nem kerül az emberek elé."

Műsorvezető:

"Nézzük a kilátásokat: ötödével fog csökkenni a tartozás, negyedével a törlesztőrészlet. Legalábbis a kormányzati ígéretek szerint. Reálisnak tartja ezeket Ön?"

Varga István:

"Ezek a propaganda szavai, szó sincs erről! Hiszen 2x, 2,5-szeresére nőtt az az összeg, a tökéletesen törlesztő esetében is, mint amit eredetileg felvett.

Nos, ha azt mondjuk, hogy 2,5-szeresére nőtt, de ebből visszamegyünk még 20 %-kot, és kétszeres összegen tartunk, akkor milyen kedvezményről beszélünk?

Magyarul: az árfolyamhatás sokkal nagyobb volt, mint az amit most visszaveszünk, tehát lényegében, 5-7 éves törlesztés után az emberek többel tartoznak, mint amennyit eredetileg felvettek.>>> Ezért végtelen az eladósodás.

Az örökösök örököseinek örökösei fogják fizetni, ha ezt így csináljuk tovább, de ezt a bankok is tudják. >>>Ezért forintosítanak, mert tudják, hogy most már arról mondanak le, amit már úgysem lehet beszedni, hiszen az emberek ellehetetlenültek. Önök nem tudják, mert nem követik a statisztikát:

2000 milliárd forinttal vannak lemaradva, pontosabban problémásan teljesítenek az adósok 2000 milliárd forint nagyságrendben. Az összes állomány 3400 milliárd. Ha az arányokat nézzük, akkor azt kell mondanom, itt bankmentésről van szó, mert ha nem forintosítanak, akkor a bankrendszer omlik össze!"

Izgalmas, eddig elfedett információkat ígértem, és szerintem mindenki olvashatta is ezeket. Megint tisztult egy kicsit az összkép, és ami még fontos lehet:

Egy újabb szakértő, szaktekintély szájából hallhatta mindenki, hogy mennyire fontossá vált a körülmények tekintetében, hogy mindenki, minden adós kiálljon jogilag a saját helyzetéért, lehetőleg még a forintosítás előtt! >>> Ha ezzel Te is egyetértesz, fordulj hozzánk bizalommal, segíteni tudunk a jogi folyamatban is!

Nem kell végignézni, amit az adósokra, amit Rád kényszerítenek, mert a jog biztosíthatja a lehetőségeidet a tisztánlátáshoz!>>> Keress bennünket, írj nekünk>>Hitelsakkmatt kapcsolat!

Az információ legyen Veled! Varga Istvánnal készült riport nyomán szerkesztette: Buczkó Andrea

 

Kérdd a friss, ropogós Hitel Kisokost!

Naprakész lehetsz a hiteledet érintő kérdésekben.

Kérdd ingyen letölthető tanulmányunkat itt!

 
 
Név*
Email*
ellenőrző kód:

 

 

Szóljon hozzá!

Az e-mail cím nem jelenik meg mások számára!


Biztonsági kód
Frissítés