Újabb aljas törvénytervezet-ellehetetlenítik a végrehajtás megszüntetési pereket!

 

Dr. Trócsányi László Miniszter újabb -a 2014. évi XXXVIII. törvényt követően - aljas törvénytervezettel állt elő, amely célja, hogy ellehetetlenítsék a végrehajtás megszüntetési perek kezdeményezését.

Dr. Léhmann György az alábbiakban teljesen világosan kifejti azt, hogy mit gondol erről a lépésről:

 

  1. Trócsányi Lászlóigazságügyi miniszter T/11900 szám alatt törvényjavaslatot terjesztett elő ebben a hónapban új Polgári Perrendtartásról. Ennek a törvényjavaslatnak alábbi rendelkezése tartalmazza azt, hogy a bírósági eljárások megkerülésével – végrehajtási záradékkal – elrendelt végrehajtások megszüntetése iránti peres eljárás kezdeményezése jövőben milyen esetekben  lehetséges:

 

 

 

  1. § (2) Az adós keresettel kérheti a végrehajtási záradékkal ellátott okirattalés a vele egy tekintet alá eső végrehajtható okirattal elrendelt végrehajtás megszüntetésétvagy korlátozását, ha

 

a) a végrehajtani kívánt követelés, illetve a végrehajtási jog elévült,

 

b) a követelés vagy annak egy része megszűnt,

 

c) a végrehajtást kérő a teljesítésre halasztást adott, és az időtartama nem járt le, vagy

 

d) az adós a követeléssel szemben beszámítható követelést kíván érvényesíteni.

Eddig az 1952. évi III. törvény alábbi rendelkezése szerinti feltételek esetén kerülhet sor,

 

  1. § A végrehajtási záradékkal ellátott okirattalés a vele egy tekintet alá eső végrehajtható okirattal elrendelt végrehajtás megszüntetése és korlátozása iránt pert akkor lehet indítani,ha

a) a végrehajtani kívánt követelés érvényesen nem jött létre,

b) a követelés egészen, illetőleg részben megszűnt,

c) a végrehajtást kérő a teljesítésre halasztást adott, és az időtartama nem járt le,

d) az adós a követeléssel szemben beszámítható követelést kíván érvényesíteni.

 Megállapítható az, hogy a Trócsányi féle törvényjavaslat országgyűlési elfogadását követően nem lehet végrehajtás megszüntetése iránti peres eljárást az adósnak kezdeményezni még akkor sem, ha a bank mondjuk egymillió forint kölcsönre vonatkozó szerződés esetén a bírósági eljárások mellőzésével közjegyzők felhasználásával százmillió forintot hajtat végre a végrehajtó által.

 

Eddig lehetett végrehajtás megszüntetése iránti pert kezdeményezni az adósnak akkor is, ha akár szerződési problémák miatt, akár más okból a végrehajtással érvényesíteni kívánt követelés érvényesen nem jött létre, ellenben Dr. Trócsányi László miniszter úgy döntött, hogy bírósághoz semmilyen körülmények között nem fordulhat az adós. 

 

 Egyébként pedig Dr. Trócsányi László miniszter arról már 2014-ben gondoskodott, hogy az általa javasolt törvények alapján nincs az az ordító érvénytelenségi ok, melyre tekintettel az adós szerződés, vagy szerződési feltételek érvénytelensége iránti bírósági peres eljárást indíthatna.


 

Emlékeztek, amikor arról írtunk, hogy Dr. Léhmann György az Európai Bizottság elnökéhez, Dr. Jean-Claude Junkerhez fordult egy panaszlevéllel?

Ebben a történetben is azóta változások mentek végbe, az alábbiak szerint:

 

Az első ilyen 2014. évi törvény miatt – XXXVIII. számú – panasszal Jean-Claude Junker Európai Bizottsági Elnök úrhoz 2014. november 4-én fordultam, majd miután az Elnök Úr panaszomban írtakkal egyetértett, ez évben immár harmadik alkalommal tájékoztattak arról, hogy a panaszt intézése miként alakul az Európai Bizottságnál.

 

 2016. június 30-án Veronica Manfredi Európa Bizottság jogérvényesítési és fogyasztópolitikai Főigazgatóság egységvezető nevemre szólóan tájékoztatott arról, hogy jövőben a panaszeljárás az EU Pilot rendszerben 8572/15. számot kapta, majd többek között az alábbiakat írta:

 

 „Az uniós jog magyar állam általi esetleges megsértésével kapcsolatban a Bizottságnak meg kell tudnia állapítani az esetlegesen megsértett konkrét uniós rendelkezéseket, és információval kell rendelkeznie az uniós irányelv nem megfelelő átültetésére vagy a vonatkozó szabályoknak meg nem felelő közigazgatási gyakorlatra utaló tényekről. 

 

 Megerősíthetem, hogy az Országgyűlés által 2014-ben elfogadott fenti törvényekre vonatkozó aggályokkal kapcsolatban mástól is kaptunk hasonló panaszt. 

 

 Örömmel tájékoztatom, hogy a bizottsági szolgálatok az Ön és mások panaszai alapján az EU Pilot rendszer útján konkrét kérdéseket intéztek a magyar hatóságokhoz a magyar jogszabályoknak a 93/13. EGK irányelvnek és a Bíróság vonatkozó ítélkezési gyakorlatának való megfelelésével kapcsolatban. 

 

 A kialakult gyakorlat alapján a Bizottság kapcsolatba lép azt érintett tagállami hatóságokkal, és tájékoztatást kér vagy megoldást keres a problémára. Csak ily módon állapítható meg teles bizonyossággal a ténybeli és a jogi helyzet minden aspektusa, és vonható le a megfelelő következtetés.” 

 

 Hozzáteszem azt, hogy miután a panaszeljárásban tehát a magyar hatóságokhoz konkrét kérdéseket tettek fel a 93/13 EGK Irányelvével kapcsolatban júniusban erre Dr. Trócsányi László miniszter egy „miként kell borsót hányni a falra” nemtelen gyakorlatot folytatva válaszolt a szeptemberi törvényjavaslatával.

Ezen előzmények után Dr. Léhmann György indokoltnak tartotta egy tájékoztatás kibocsájtását  a devizában nyilvántartott forint kölcsönszerződések bírósági rendezésével kapcsolatos újabb problémákról.

Ezt a tájékoztatást itt éred el >> IDE KATTINTS! >> DR. LÉHMANN GYÖRGY TÁJÉKOZTATÓJA CENZÚRA NÉLKÜL


 

Több cikket is írtunk a PEREN KÍVÜLI MEGÁLLAPODÁSRÓL, mint legújabb fegyverünk bemutatásáról a bankok ellen.

A FENTI INFORMÁCIÓK ALAPJÁN, MOST ITT AZ IDŐ, HOGY KOMOLYAN ELGONDOLKODJ ARRÓL, HOGY EZT A MEGOLDÁST VÁLASZD!

A siker titka mától már nem a perekben, és az erőltetett, általában sikertelen egyéni megállapodásokban rejlik, hanem egy sikerre ítélt, jól felépített, a  DevizaMentor Szövetkezettel bankonként szétválogatott, együttes megállapodásokban rejtőzik!

Miért volt szükség erre a lépésre?

  • Mert a Trócsányi féle legújabb törvényjavaslat elfogadása esetén nem nyújthatsz be végrehajtás megszüntetése iránti pert,
  • Azért, mert a perek nagyon hosszúak, 1 évtől eltarthatnak bármeddig...
  • Azért, mert így sokkal szélesebb körnek tudunk segíteni,
  • Azért, mert itt a forinthitelesek is kaphatnak segítséget,
  • Azért, mert a kormány már mindent megtesz, hogy megnehezítse a hitelüket perelők dolgát. Most is ügyködnek azon, hogy ne lehessen olyan könnyen pert nyerni,
  • Azért, mert a csoportos megállapodással 100 %-ban tudjuk csökkenteni a hitelek összegét.

Mit jelent ez?

Olyan ügyfelek számíthatnak így egy peren kívüli szerződés helyreállítására, akik szeretnék a sikerüket rövid időn belül letudni, és egy, a bankkal való megállapodást előnyben részesíteni. Attól függetlenül, hogy perelnek-e jelenleg, vagy felfüggesztett perük van folyamatban. Ez teljesen mindegy.

Kik állapodnak meg? Kik ennek a folyamatnak az alkotóelemei?

  • hitelperekben gyakorlatot szerzett pénzügyi jogászok,
  • ügyvédek,
  • Devizás Szövetkezet,
  • Stabil Pénzügyi Szervezet (a neve még nem publikus),
  • Bankok
  • hitellel rendelkezők

A hitellel rendelkező emberek védelmére, és megsegítésére kidolgozott folyamat szinte tökéletesen működik, mert:

  • minden típusú ingatlanfedezetes hitelre megoldást nyújt,
  • mindenki be tudja vállalni a feltételeket,
  • mindenkinek megfelelő alternatívát nyújt>> azoknak is, akik egy összegben tudják visszafizetni a lealkudott adósságukat,
  • azoknak is, akik részletekben, akár 20 év alatt fizetik azt vissza,
  • azoknak is, akik csak kamatot, azaz minimális befizetést tudnak eszközölni hónapról-hónapra,
  • azoknak is, akik az Ingatlanalapos megoldást választják, azaz visszabérlik minimális pénzből az ingatlant.

Mik a feltételei a permentes megállapodási folyamatnak?

  • Legalább 90 napos fizetési elmaradásod legyen > nem kell, hogy a teljes havi törlesztőddel tartozz, elég ha csak bizonyos részét fizeted havonta, és így gyűlt fel az elmaradásod)
  • Ingatlanfedezetes hitellel rendelkezz (forintos, vagy devizás hitel)
  • Vállald a Szövetkezeti tagságot - ami ahhoz szükséges, hogy a megállapodást a nevedben el tudják intézni-. A tagság semmilyen kötelezettséggel nem jár.
  • Vállald az egyösszegű, vagy a részletekben való visszafizetést,
  • Akard, hogy a meglévő devizás, vagy forintos hiteledet kb. 50 %-kára csökkentik.

Ennyi! Ugye, vállalhatóak ezek a feltételek?

CSELEKEDJ! ÍRJ NEKÜNK, MIBEN TUDUNK SEGÍTENI?

AZONNAL VÁLASZOLUNK, A SEGÍTSÉGEDRE SIETÜNK!

 

Gondold meg: mire jó még a gondolkodás? A hezitálás? Változik attól a helyzeted? Kevesebb lesz az adósságod? A kormány megsegít? Látod, hogyan? Trócsányi törvényjavaslatával egycsapásra elvágják az adóst a végrehajtás megszüntetésének lehetőségétől!

A TANÁCSUNK EGYÉRTELMŰEN: CSELEKEDJ! ÍRJ NEKÜNK! 

 

Az információ legyen Veled! Hitelsakkmatt

 

 

 

Szóljon hozzá!

Az e-mail cím nem jelenik meg mások számára!


Biztonsági kód
Frissítés