Jegybanki alapkamat emelés várható>> jelentősen emelkednek a törlesztő részletek, akár kétszeresére is!

Megoldás: Perelj!

 

Előző cikkünkben szóltunk arról, hogy miképpen akarják ezekben az időkben a bankok a hiéna végrehajtókkal karöltve kifosztani még jobban a népet. Megindultak a végrehajtások, az adósoknak ismét kesztyűt kell húzniuk.

Kérek segítséget ehhez!

Az adósok kifosztására törekvőknek 2014. július 4-én kezdődő magyar adósok elleni villámháborúja elakadt.

 Hozhattak bármilyen elszámolási és forintosítási törvényt, minden adósnak tudni kell azt, hogy ezek a nemzeti törvények csak annyiban tartandók be, amennyiben nem ellentétesek EU-hoz csatlakozásunkat követen az EU-s jogszabályokkal Európai Bíróság ítéleteivel.

Mit jelez nekünk előre Dr. Léhmann György?

 "Márpedig ellentétesek azokkal, és szerintem az általam kérelmezett Európai Bizottságnál egy évvel ezelőtt kezdődött panaszeljárás folyamatban van…

 Tekintettel arra, hogy a forintosítási cirkusz után szerintem ennek az évnek végén következik be a Matolcsy féle banknak jegybanki alapkamat emelése, valamint a tőketörlesztés miatt jelentős adósi tehernövekedése miatt a törlesztő részleteknek akár kétszeresére emelése is lehetséges, álláspontom szerint nincs értelme a nemzetrontó nemzeti jogszabályoknak megfelelő adósi magatartásnak.

 Azt látom helyes megoldásnak, hogy hivatkozva az Európai Unió jogszabályaira, valamint az Alkotmánybíróság által alkotmányosnak ítélt 2/2014. számú Kúriai Jogegységi Határozat 1. pontjában írtakra megtagadni a forintosítási banki közlések betartását.

 Azt javaslom a szerződések fenntartása esetén – hiszen elállásra is sor kerülhet részünkről – hogy az árfolyamváltozásnak bankok általi viselésére hivatkozással közölje minden adós azt, hogy mekkora összegű törlesztő részletet tart a bankoktól függetlenül törvényesnek. És csak annyit fizessen, amennyit törvényesnek tart ilyen körülmények között.

 És ha nem tetszik ez a bankoknak, akkor tegyenek róla. Mondjuk úgy, hogy felmondják a szerződést, de ez esetben egyetlen forintot is fölösleges felmondás után az adósnak fizetni azért, mert banki szándék szerint a szerződés megszűnt.

 Illetve alig várom adósként azt, hogy végre a bank jogtalan követelése érdekében forduljon már bírósághoz. Mondjuk három fokú eljárásban úgy 5-6 évig tartóan. A bíróságon pedig mindent feltárok, amit csak ezzel az üggyel kapcsolatosan elmondani tudok. Kártérítési igényét pedig beszámítási kifogással az adós érvényesíti.

 Mondják meg nekem azt, hogy a forintosítási cirkusz után nagyobb baja az adósnak ilyen magatartás esetén miként lehet?

 Más kérdés az, hogy a jelenleg nem létező törvényességben, erkölcsünkben bízva ilyen határozott szembefordulás nélkül a bankok az általuk eltervezett kifosztását az adósoknak nem kétségesen befejezik.

 Ezért kérem az adósokat, hogy azok, akik félnek a bankoktól, rettegnek a telefonjaiktól, a jogkör nélküli behajtó cégeiktől, vagy bármitől, azok hozzám a jövőben még véletlenül se forduljanak. Nekem az ügyeikben társakra van szükségem és nem félelemtől reszkető alakokra."

Rendben! Hozzá nem, viszont a Hitelsakkmatthoz bátran fordulhattok, mindenben segítünk!

Kérem a segítséget ügyemben!

Ügyfeleim nagy részétől tudom azt, hogy a bankok az utóbbi időben azokkal az adósokkal, akik rossz fizetőknek számítanak náluk, igyekeznek egyezséget kötni.

 Ezt onnan tudom, hogy egyre több ügyfelem kéri azt az utóbbi időben, hogy álljak el a keresettől azért, mert a bankkal megegyeztek. Természetesen fogalmam sincs arról, hogy miként egyeznek meg, hiszen feltehetően a banknak egyik feltétele az, hogy az egyezségről nem tudhatok.

 De az biztos, hogy ügyfeleim elégedettek a banki egyezségkötés után, és így célom megvalósult ezekben az esetekben. És ez a fontos.

 Feltehetőleg a banki jogászoknak több eszük van, mint valamennyi magyar országgyűlési képviselőnek és más hatalmon lévőnek együttvéve.

 Ők már tudják azt, hogy az adósokkal szemben tervezett teljes kifosztást még Matolcsy úr segítségével sem tudják megvalósítani…"


 

Egy biztos: sokan gondolkodnak úgy, hogy nem vágnak bele egy perbe, mert:

  • túl hosszú ideig tart;
  • túl bizonytalan;
  • sok az ügyvédi költség;
  • perköltséget fizetni kell;
  • majd lesz valahogy!...

Hát igen, valahogyan majd csak lesz...de hogyan? Ilyen hozzáállással semmiféleképpen nem lesz jobb a helyzet, és kevesebb a fizetnivaló!

Ha egy kicsit is megváltozna fent említettek gondolkodásmódja, mert:

  • a per addig tart, ameddig kell...nem mindegy, ha a végén több millió Ft maradhat a zsebedben?
  • a per, -amennyiben azt tapasztalt pénzügyi jogász segítségével indítod-, nem bizonytalan, hanem erős alapra épített beadvány;
  • melyik több, és mennyivel? Az ügyvédi költség, vagy a több millió Ft, amit a bank ellenkező esetben kihúz a zsebedből? Na ugye?
  • a per- és illeték megfizetésének kikerülésére ott vannak a költségmentességi formanyomtatványok>>tessék kitölteni! Ha nincs, itt tudsz kérni tőlünk>>

 

Amennyiben, Te ez utóbbi gondolkodású ember vagy, akkor bátran fordulj hozzánk segítségért az ügyedben!

 

Következő témánk: Elindultak a végrehajtások, mit lehet tenni?

Az információ legyen Veled! Hitelsakkmatt

 

Kérdd a friss, ropogós Hitel Kisokost!

Naprakész lehetsz a hiteledet érintő kérdésekben.

Kérdd ingyen letölthető tanulmányunkat itt!

 
 
Név*
Email*
ellenőrző kód:

 

Szóljon hozzá!

Az e-mail cím nem jelenik meg mások számára!


Biztonsági kód
Frissítés